2008年03月21日
【妓權看大選】馬-底層排不進他的時間表，謝-低調簽署行動不足
前情摘要
這是一場沒有民生議題政策辯論的總統大選。馬談兩岸市場做大餅，謝談幸福經濟防陸勞，而馬謝開出的勞工及婦女政策，沒有一條告訴我們，未來中、高齡底層邊緣人民的具體工作機會在那裡？日日春結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000多人連署，在三八婦女節發起「底邊優先－廢除罰娼條款大遊行」，要求馬謝支持修法廢除社維法80條，並在遊行前後與兩總部進行政策對話與辯論。
要求候選人簽承諾書，不是要進入簡單的交換邏輯：誰答應廢除罰娼，我們票就投誰；我們希望從整個要求承諾及溝通的過程，從馬謝總部的回應內容及對待的動作，來突顯他們的政策內涵及差異，提供給支持妓權的選民做為投票參考之一。
繼續閱讀"【妓權看大選】馬-底層排不進他的時間表，謝-低調簽署行動不足"
由 coswas 發表於 03/21 | 迴響 (2) | 引用
2008年03月11日
"《2008底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》影音實錄與馬謝總部回應
大家一起來看看，面對底邊弱勢的訴求，這些所謂的"政治人物"使用什麼規格來對待、操作什麼樣的語言來回應。從一次次的街頭抗爭遊行與互動紀錄中，我們一起來走一段屬於我們的政治覺醒與政治學習之路。
繼續閱讀""《2008底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》影音實錄與馬謝總部回應"
由 coswas 發表於 03/11 | 迴響 (5) | 引用
2008總統大選《底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》新聞稿
三八婦女節，日日春與私娼、前公娼、婦女、勞工、同志性別、環保、教育改革、學生社團等運動團體，及底層邊緣族群、樂生、工傷、身心障礙者、愛滋病患者、失業者等等，發起「底邊優先─廢除罰娼條款」大遊行，要求總統候選人，對性工作者的性勞動權，提出政策修法方向，並具體簽署承諾，並在過程進行政策對話與辯論。
而要求「廢除罰娼條款」的簽署，我們不願意進入主流簡單的條件交換邏輯──因為候選人簽署個別局部議題承諾的結果，就進行個人投票行為的交換；因為候選人回應公民要求而給「選前承諾」是最基本的政策表態，至於是否日後兌現仍待檢驗，而候選人及其政黨過去相關政策具體表現，也是投票行為重要的檢測指標，更不要說，公民如何對候選人做整體評價而進行投票；但是日日春做為妓權運動團體仍堅持在大選前，結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000多人連署此項簽署活動並參與遊行，其重要的意義在於從整個審慎要求及回應的過程，突顯候選人政策內涵及對話辯論、及比較候選人差異。在當今選舉文化中，候選人不需認真進行細緻的政策辯論，只籠統提出支票，而選民廉價或無奈的選擇相對不爛的人。我們從簽署到溝通、到遊行至總部對話的所有過程，都可以做我們更清楚分辨候選人的差異。
我們站在娼妓合法性工作權的立場，是針對馬、謝的婦女及勞動政策中針對底層邊緣弱勢婦女中的娼妓工作權議題，提出要求。在妓權議題，謝長廷明確簽署，不但一掃過去陳水扁廢娼形象，更比馬英九保守的回應進步。過去扁執政引起許多人民反感，轉而此次懲罰情緒濃烈，而不問馬的政策對弱勢人民的實質改革，而就毫無批判地投向馬營。但是此次簽署，我們不以先入為主的立場預設，而結果呈現，馬對性工作者議題的保守及推拖。而我們還要再進一步要求謝、馬在選前再實質作為，才是面對選票的負責態度。
繼續閱讀"2008總統大選《底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》新聞稿"
由 coswas 發表於 03/11 | 迴響 (1) | 引用
2008年03月02日
底邊優先，廢除罰娼條款遊行，及簽署給總統候選人訴求
各位好朋友們：
這次總統選舉，覺得兩個候選人現在讓我們都很不滿意，在最近的政策辯論中，總不見認真探討如何就結構性的去翻轉底邊活不起的問題。而性工作者的底層邊緣族群的工作權、生存權議題，恰恰是檢視兩位候選人是否具有「底邊優先」立場的探針、試金石。日日春對兩位候選人的看法和立場，詳見http://coswas.org/archives/01coswas/5politicalact/post_92.html
所以日日春仍持續將『底邊優先』『廢除罰娼惡法』之訴求向馬謝施加壓力，並要求他們簽署同意書，將在三月八日，公開兩位候選人的回應。
日日春的訴求是：要求總統候選人支持廢除罰娼條款，及要求兩年內訂立相關配套。
萬華的流鶯阿姨，平時因為恐懼惡法下被捕的壓力，但這一次鼓起勇氣跟我們一起走上街頭發聲，邀大家來為流鶯阿姨加油打氣！
日日春於三月八日星期六早上舉行「底邊優先－廢除罰娼條款」大遊行。早上八點半在萬華龍山寺對面的艋舺公園集合。活動約十一點結束。
需要大家行動參與。當天集會時的活動會很精彩刺激喲，沒來會很可惜！
繼續閱讀"底邊優先，廢除罰娼條款遊行，及簽署給總統候選人訴求"
由 coswas 發表於 03/02 | 迴響 (7) | 引用
2008年02月24日
底邊就業優先，廢除罰娼條款，立刻政策辯論--2008/2/24公視總統辯論日日春新聞稿
官姐在縱身落海前一夜，最後一通給姊妹的電話中問：阿扁讓我們苦了八年，換馬上台，小姐可以合法工作嗎？她說：換馬還是一樣！隔日，她離我們而去。
※底邊人民的未來在哪裡？底邊人民的出路在哪裡？
由四報一台一社主辦的首場公民提問的總統政見辯論，綜觀被選入的廿個問題，有產業發展、人權法治、城鄉教育、兩岸三通、環境政策、同志婚姻、國家定位等不同角度的提問，但對於日益加劇的貧富差距造成每年有近五千人自殺的社會真實面、M型社會中二端的階級矛盾如何透過國家機制進行財富重分配的社會正義等尖銳問題，以及與此習習相關的底層性工作者生存權問題(廢除罰娼條款)，並未在問題之列。過去，民進黨黨外時期，還會標榜「弱勢優先」，如今，謝、馬徒留口號，競相標榜自己為「三中」(中南部、中下階層、中小企業)著想，但在其政策白皮書中，只見殘補式的津貼發放，不見具體的底層邊緣就業保障。
繼續閱讀"底邊就業優先，廢除罰娼條款，立刻政策辯論--2008/2/24公視總統辯論日日春新聞稿"
由 coswas 發表於 02/24 | 迴響 (1) | 引用
2008年01月18日
尋找58473
〈『政治』這兩字的解構＆重新建構〉
『階級差異，應該是讓我掉到這個運動(日日春、政治)裡的原因，雖然階級的議題在我身上一直都存在，但我一直都沒去察覺，只是在學生時代用反叛、用高談馬克斯理論來掩飾我的害怕，害怕自己的一無所有會讓自己毫無價值、被同儕排斥。
於是，我一直偽裝，但骨子裡卻沒有一顆有錢的心，所以最後開始疏離，疏離自己名和位置，疏離和自己不同位置的朋友和他們所代表的意義。然後往上爬，用力地往上爬，覺得自己爬到某種高處之後，就會變得和他們一樣，偶爾上上咖啡廳，逛逛百貨公司.....
在火盟我看到『政治』，是真的很『普通人』的，我們跟著垃圾車，騎著腳踏車出去和居民對話，這三四個禮拜來我也從來沒有和一個人說「拜託你投給五號」，反而是問說你會想投給誰？你為什麼要投給他？甚至我在助選義工的位置上，卻能用不同方式去認真地對待每一個和我接觸過選民，那為什麼以前都沒有助選員這樣地對待過我呢？』
由 coswas 發表於 01/18 | 迴響 (0) | 引用
2007年12月21日
妓權與公民運動座談會
給日日春的支持者們：
我知道你們多半和我一樣
厭惡政治，懶得理
可是，就像我今天中午接到 義工 小鳥 的電話
她出了車禍，被撞了，人沒事，但修車費要四萬。
撞人的 和 被撞的 都沒有這筆錢。
撞她的，是個活不起的 30歲落魄男，近來開著租來的車，四處犯下小偷小盜案件。
被撞的，小鳥自己還在唸書沒賺錢，爸媽是921受災戶，靠著賣麵賣衣服撐持家計。
小鳥急了，哭著問我：「怎麼辦？怎麼辦？」
她不忍心逼落魄男，她知道他的落魄後面有太多國家該做而沒做的事。
可是她也沒法把這些費用都丟回給自己的父母，四萬元換成25元的麵，要賣幾千碗啊！
殘酷的現實。我們還可以說，我們和政治沒有關係嗎？
下週六，真的很想邀你來聊一聊。
若你想來，回個信給我。
日日春 鍾君竺
2553-5138，coswas@mail2000.com.tw
由 coswas 發表於 12/21 | 迴響 (2) | 引用
2007年12月10日
妓權與公民運動座談會(座談設計已修改，請看12/21新版)
性工作者要除罪，民主制度要改革
不管你是「學生公民」「妓權公民」「同志公民」「教育公民」「勞動者公民」「環保公民」「怪咖公民」，一起來點火…
(www.nobnog.org.tw人民火大行動聯盟網站)
日日春曾經參與過市議員及立法委員的選舉，為什麼不喜歡政治的我們要參與這種明知不會選上的選舉遊戲？因為我們發現不管多麼不想聽不想理，政治還是在決定性工作者/底層/邊緣很多族群的生死。2004年，我們曾經和支持日日春的朋友一起討論大家和政治的距離、冷感，很多經驗深深震撼著我們…
老師說「我的學生裡窮困的越來越多，政客不作正事，我能幫她們什麼」；精障家屬說，「因爸爸精神疾病，病患照顧形成家庭重擔，當時根本沒力氣管政治，但把權利讓渡出去的結果，卻是政客制定出傷害你的政策」；年輕人說自己「政治冷感／反感族，用消費或疏離形態抵制、抗拒這個體制」；社運工作者提出「政黨政治比爛，我們要走出自己一條路」。
今年日日春和其他長期在基層奮鬥的工運夥伴，以及教育工作者、工人、社工員、大學生與進步學者，串聯起來組成「人民火大行動聯盟」，推派平均運動資歷15 年的三個社運工作者(北市內湖南港柯逸民、基隆王醒之、不分區王芳萍)，代表火大聯盟出來踩進立委選舉，我們不是來跟你拉票，也不想要空氣票，我們是想開啟一種「直接民權的慢政治」。
日日春和其他社運夥伴，因為一直在草根的工人、性工作者、外勞…身邊，所以我們非常清楚，現在的民主空有形式，實際上給人民發聲的空間如此稀少。我們不想再寄望任何政治明星，但希望「把政治還給普通人」。我們企圖累積，透過「一對一的對話」或「家庭市議會」的方式，認識每個人自身與體制/政治的關聯，及改變的可能。我們不要像一般政黨那種快速、粗糙，透過金錢、權貴名聲所堆砌出來的空氣票，我們想要推動的是 一種每個普通人在其既有的生活中得以就地戰鬥的政治！也就是每個人日常生活的政治。
繼續閱讀"妓權與公民運動座談會(座談設計已修改，請看12/21新版)"
由 coswas 發表於 12/10 | 迴響 (0) | 引用
2007年11月29日
與弱勢者的生命碰撞
各位朋友：
你會收到我的信，不論我們是否認識，是否見過面，是因為你也許參加過日日春辦的一些活動，或是因為前年我與一些朋友在中正紀念堂發起了一個「777不滿族」的社會活動，那一年，因為陳哲南去韓國濟州島睹博被爆了出來，所以我們跑到中正紀念堂前，連續七週，在大門口前靜坐。
經過兩年，社會並沒有變得更美好，我去吃麵，老闆抱歉地跟我解釋為什麼蚵仔湯要漲10元，我苦笑說，我支持你們漲價，因為所有原物料都在漲，你們也要討生活。但是，我的薪水都沒有漲，只能讓自己的日子水平再往下掉一階。(其實原本就不高了)
由 coswas 發表於 11/29 | 迴響 (0) | 引用
扁馬一家親，壓迫弱勢者
※行政院應兌現阿扁大選承諾，立刻宣布性工作除罪！
2007的11月27號，「行政院人權委員會」開會針對「是否廢除社會秩序維護法第80條」進行討論，討論結果，令民間委員大感失望，更覺得自己是狗吠火車。因為民間委員態度進步，多數發言表示應往性工作除罪合法改革。但內政部長李逸洋卻枉顧民意，一貫的推託卸責，藉口「缺乏社會共識」等社會爭議，不斷閃躲對許多底層家庭生計攸關的性工作除罪議題在政府行政上應該採取的立場，甚至認為「不罰嫖卻還罰娼」也並無違反平等權。
由 coswas 發表於 11/29 | 迴響 (2) | 引用
2007年11月27日
妓女聯合國影展：底層視角，底層優先，娼妓除罪！
政府公器私用騙選票，底層生活爛了了！妓女聯合國影展：底層視角，底層優先，娼妓除罪！
2007/11/27日日春協會新聞稿
※行政院應兌現阿扁大選承諾，立刻宣布性工作除罪！
11/27早上，「行政院人權委員會」要開會針對「是否廢除社會秩序維護法第80條」進行討論。許多民間委員，態度比較進步，多半傾向讓性工作除罪合法。但根據之前行政院的回應我們發現，政府一貫的推託卸責，藉口「缺乏社會共識」等社會爭議，不斷閃躲對許多底層家庭生計攸關的性工作除罪議題在政府行政上應該採取的立場，甚至認為「不罰嫖卻還罰娼」也並無違反平等權。但對於政府慣常使用的藉口和謊言，我們要說：
由 coswas 發表於 11/27 | 迴響 (3) | 引用
2007年11月24日
從父親的憤懣中我看見政治
﹝編按﹞
文章作者林碗茹是日日春義工、辣辣雞、嘿秀劇團成員。每次擔綱表演的節目都辛辣、火辣又寫實。文中從政治參與的角度看到環境的現實無奈，將六七年級夾雜在政治鼓譟與腥臭歲段的痛苦愛恨，娓娓道來。觸及到與家中長輩的碰撞、對人生價值與自我責任的思索，相信也是許多六七年級深有同感的。
日日春曾經參與過市議員及立法委員的選舉，為什麼不喜歡政治的我們要參與這種明知不會選上的選舉遊戲？2004年，我們曾經和支持日日春的朋友一起討論大家和政治的距離、冷感，當時聽障生、精障家屬、同志、大學生、老師、社工、心復師、文化工作者的出現，一方面讓我們看到「不想管政治，卻會被政治決定」的經驗普遍，不是獨獨妓運才有這種體會！另方面也開始讓我們試著發堀自己的政治心理古怪椎體，去看我們自己在學校生活工作的體制裡、為何沉默或為何反抗。
今年日日春和其他長期在基層奮鬥的工運夥伴，以及教育工作者、工人、社工員、大學生與進步學者，串聯起來組成「人民火大行動聯盟」，在北市內湖南港與基隆市推出代表參選，展開『「拿回我們的」火苗行動』，嘗試走一條更貼近人民的政治道路。
另外，也許有朋友已經注意到，日日春的秘書長王芳萍代表火盟，由「綠黨-火盟」聯合推薦成為不分區立委提名人之一。這個合作的相關過程與原因，我們會在下一波的電子報裡面和大家說明。
由 coswas 發表於 11/24 | 迴響 (0) | 引用
2007年11月15日
底層活不起，娼妓要活路---政客不要逼人民去跳太平洋！
今天下午，阿扁在國賓飯店參與吳三連獎頒獎。
日日春協會性工作者和秘書到場，意圖向近日罔顧人民權益，脫口要人民去跳海的阿扁，表達廣大底層貧困人民的心聲，含淚陳情『底層活不起，娼妓要活路』。
日日春不僅是抗議十年前公娼被廢，更抗議廣大底層女性為經濟所迫從事性工作一途時,續遭受政客打壓, 民進黨上台後{弱勢優先}只是一句空話跟口號, 國民黨身任在野黨, 亦推說自己沒有權力, 沒有負起監督執政黨之責
去年, 性工作者代表官姐已經被債務所逼跳下海自盡,一年後,僅只是十個字的陳情，不料三名成員馬上遭警方羈押，其中一名日日春女性秘書還遭到警方扭抓手臂羈押。
我們要強烈質疑：
已經被劇烈剝奪了錢、權、未來、盼望的基層人民，十個字的意見表達，難道還遭此鎮壓？遭此二次暴力?當權者如此恣意驅使大量的違安警力, 用來掩蓋底層人民的發聲！
繼續閱讀"底層活不起，娼妓要活路---政客不要逼人民去跳太平洋！"
由 coswas 發表於 11/15 | 迴響 (12) | 引用
2007年11月08日
『把政治還給普通人』系列活動
這幾年來台灣的政治越來越爛，底層人民的生活越過越苦。以前去果菜批發市場撿攤商不要的蟲蛀菜葉回家餵兔子吃，這幾年撿菜葉回家給全家老小吃。物價不斷上漲，人民生活難過，執政者說，不要只談漲的那些，還有沒漲的。對，薪水一直都沒漲，冷到不行的老笑話竟被逼得重出江湖。
面對這種情形，我們的在野黨卻是在旁邊袖手旁觀，完全不盡監督之責，只冷眼笑看問題惡化，等著在大選的時候撿便宜。在野黨提出的種種政策，只會空話大餅誇談經濟成長率，卻不面對在貧富差距越拉越大的M型社會下，怎麼解決社會資源分配問題、怎麼照顧底層弱勢人民的生計。
政治這麼爛，我們這些一般小老百姓還有什麼辦法？難道我們只能冷感不投票？難道我們只能含淚投藍投綠？日日春從底層娼妓的角度出發，希望台灣的政治能夠有一種不同的機會，讓底層邊緣人民的聲音和意見真正的進入政治決策的核心。
由 coswas 發表於 11/08 | 迴響 (0) | 引用
2007年09月06日
廢娼十年，向阿扁算總帳！廢娼兇手陳水扁，玩死人民爛總統
廢娼整整十年了。十年後的今天，陳水扁要透過視訊會議向美方智庫「美國企業研究院」宣導台灣入聯案，為燃燒了兩個多月的入聯公投再加火力。阿扁十年前操弄的「廢娼」和十年後操弄的「入聯公投」有許多相像之處：
騙子治國，害死娼妓、玩死人民
統獨/兩岸議題雖然重要，可是陳水扁的處理手法，完全無視攸關人民生存的民生政策需要優先處理，用各種欺騙、矛盾的言詞，操弄公投綁大選，一切只為勝選考量。為什麼底層人民的死活大事不能是大選的主軸？即便真要討論台灣是否獨立，這次的公投不但沒有真正面對問題，也沒和人民一起來面對討論加入聯合國、台灣獨立等議題的各種操作進程、以及對人民的生存利益究竟有什麼影響。
對比一樣是攸關底層生存的性產業政策議題，性產業承接了多少體制破敗下的邊緣弱勢，保住他們不需自殺、不需殺人搶劫也能繼續生存下去，涵養了多少政府無能照顧的底層人民，但陳水扁卻不看不理，不顧底層在存亡邊緣痛苦掙扎。
陳水扁在操作公投入聯、台獨議題的過程中，出賣台灣人民的生存利益，換取自己在政治上的權位，例如瘦肉精事件、開放美國牛肉進口上，出賣台灣農民和台灣消費者的利益。而陳水扁當年為了假造自己改革進步的形象，堅持施行錯誤的廢娼政策，並在當選總統後持續以非法化打壓弱勢的性工作者，造成公娼3死1殘的悲劇及無數弱勢性工作者的枉死冤魂。
陳水扁在公投入聯議題上，不但用欺騙的手法玩弄人民的台灣意識，辜負人民對台灣土地的情感；還出賣台灣人民利益換取自己在國際上超限言行的通行證；並且調度國家資源，集中在公投入聯議題的操弄，對於其他重要國計民生議題放任不管，國政空轉，玩死底層人民。
而在性產業議題上，陳水扁不顧台灣主流民眾認為應該「制定有效管理性產業政策」，反而採用廢公娼、以非法化打壓的方式來處理性工作的存在，不但枉顧人民的政策意向，耗費大量社會成本，而且完全無視性工作議題背後的種種社會結構、貧富差距、城鄉差距、資源分配等重要社會問題，還以取締打壓手法掩蓋政府照顧底層生計的無能。
在公投入聯和性產業議題上，陳水扁都是欺騙人民，拿底層人民的身家性命做自己政治前途的祭品。廢娼是挑了當年在社會上因污名最難發聲的人開刀；入聯公投則是拿豬農及無數農民的生計作犧牲，且不顧執政七年來已有超過10萬人企圖自殺、百萬人年薪不到20萬，每天生不如死的情況下，阿扁還砸百億外交來玩一個虛假的議題，甚至要求各部會把本來照顧人民的經費繳回上億來做入聯公投宣傳經費。
繼續閱讀"廢娼十年，向阿扁算總帳！廢娼兇手陳水扁，玩死人民爛總統"
由 coswas 發表於 09/06 | 迴響 (3) | 引用
2007年08月31日
廢娼十周年系列活動---底邊反擊、娼妓先鋒！
今年是廢娼十年，也是妓運十年，為了將「性工作除罪化」往前突圍，從九月到年底，我們將有一系列論壇，想將性工作除罪化最引人爭議的焦點，包括是否鼓勵年輕女性從娼、罰嫖與否、及如何面對外籍性工作的課題，邀請婦女/社會團體深入對話，發展配套措施。十一月並有國際妓露片影展，精采可期。此處先預告九月份活動。
由 coswas 發表於 08/31 | 迴響 (12) | 引用
2007年08月17日
英九含水過冬、官姐含恨跳海
這是一位日日春的資深義工，"陳先生"，在看了馬英九對於特別費宣判後的發言，有感而發寫的投書。
由 coswas 發表於 08/17 | 迴響 (2) | 引用
2007年04月25日
人民老大，基隆參選------支持工人市長1號張通賢
各位朋友：
在經過日日春兩次以參選形式發起的運動之後，相信對於人民老大的精神已經不再陌生。現在，自主公民的運動在基隆實踐，由貨櫃車司機張通賢代表工人參加基隆市長補選，日日春也加入推薦的行列。
工人市長1號張通賢的參選，除了拒絕藍綠政治綁架，封鎖底層生計議題外，還意圖串聯所有自主公民，集結起來拿回自己的政治權利，作為關鍵的少數，實驗藍綠之外的另一個路線。而這些努力與理念，都和日日春在推動性工作除罪上所要倡議、奮戰的路線有相通的地方。
除此之外，工人市長1號張通賢，還從地方經濟發展的角度在市政牛肉中提出「性工作合法化實驗專區」的政見，這種正視社會現實，務實處理成人性交易議題的態度，正是日日春所期待於社會的。
因此在這邊，日日春向你介紹這個由基隆自主工人所發起，極度缺乏資源的「人民老大，基隆參選」政治實驗，並且邀請你一起來了解支持。我們希望你可幫忙：
繼續閱讀"人民老大，基隆參選------支持工人市長1號張通賢"
由 coswas 發表於 04/25 | 迴響 (0) | 引用
2006年12月08日
「以上皆非」none of the above---選制改革運動
站壁報 NO.10
郝先生家的水電、房舍爭議給選民帶來什麼啟示？
長工仔與玉蔻 姐的兄妹鬩牆又關人民屁事？
那個噴催淚瓦斯、在廟堂上拿電極棒的李大師到底為民除害了沒？
宋先生的快遞專車駛往何處？地方要包圍中央的策略，是公報私仇嗎？
還有一位搶鏡頭達人─ 柯先生，怎都沒有看到他的身影？他還好嗎？
繼續閱讀"「以上皆非」none of the above---選制改革運動"
由 coswas 發表於 12/08 | 迴響 (4) | 引用
2006年12月01日
誠實的政治－－２００６市長候選人對性工作者除罪訴求的回應
今年430「要工作、反釣魚：性工作者除罪大遊行」，官姐是我們遊行的總領隊。1128，「誠實的政治：性工作者除罪大遊行」，官姐的影像同樣在隊伍的前頭帶領著我們，並與來自瑞典、荷蘭、澳洲、美國的國際妓運友人一同偕行。官姐的走，死於阿扁當年廢娼種下的惡果，及蘇貞昌、馬英九交相「拼治安」大搞數字政績的掃黃取締，讓我們更看到性工作者除罪刻不容緩，台北市長也不容卸責。
日日春根據官方公佈的數字統計，馬作為全國掃黃強度第一的地方首長，執政八年下來已經有9796名娼妓被抓，拘禁底層婦女11756天，繳交罰款共4461萬元。八年下來取締成人性交易的警力預算超過2400萬以上，共耗費2400名警力預算，換來的卻是底層婦女因躲避掃黃取締無法工作，以債養貸，借高利貸，因此而累計債務粗估高達11億。這樣的取締成人性交易政策不僅完全沒解決問題，只是把娼妓當成各種社會問題的代罪羔羊，還製造底層婦女更多難以承受的生存壓力。
繼續閱讀"誠實的政治－－２００６市長候選人對性工作者除罪訴求的回應"
由 coswas 發表於 12/01 | 迴響 (1) | 引用
2006年11月17日
郝爸軍中有樂園 小郝見賢當思齊
日日春選舉站壁報 NO.7
本報行動主筆: miss gogo嬋
本報行動主編：小哲
十一月十六日，早上10點左右，日日春「桃花軍」20幾個人去郝總部，包括瑞典來的羅西娜，要求郝總部支持我們的三點訴求：1)替萬華流鶯設服務站；2)辦性產業市民論壇；3) 支持性工作者除罪化。那中山分局也來了10幾個「戴帽子的」（＝制服警察），還有幾個便衣。那些警察好像很緊張，可能是怕我們要用暴力去抗議，就趕快跑來問我們要幹什麼，我就說：「沒什麼啦！我們都是一些底層的人，只是要來拜託郝『市長』把我們的訴求納入在他的市政白皮書裡，讓我們也有口飯吃而已！」
由 coswas 發表於 11/17 | 迴響 (11) | 引用
2006年11月13日
紀念妓運鬥士官秀琴----2006性產業政策國際會議 與 日日春2006第五屆台北國際娼妓文化 暨行動論壇
是公娼會長官秀琴的死，逼促我們非得發聲。兩個月內，國際會議和娼妓文化節，趕籌上場。是妓運鬥士官秀琴的死，召喚跨海友朋，不分時差鬥陣相挺，ㄍ一ㄥ出這場空前的娼妓文化盛會….。是官姐，選擇在台灣「政治」將變要變的時空下，離我們而去。九年妓運匍伏前進，一心只想要回正當工作權的小娼妓，終究等不急政黨頭人政治的改變，七月還在民進黨全代會場外，高喊「公娼比下流政客高貴一萬倍」，卻在八月初投海殞落。
「性產業地下化和性道德污名」的巨石，重壓著赤裸求生不虛矯的娼妓身軀；但是，重踩巨石之上，是那口念蒼生忙著爭權私利的偽善政客；而站在巨石旁的你我，時而冷漠事不關己、時而感嘆時政改革無力、時而不想聞問只想先顧好自己…，但是我們仍舊抱怨等待不到政治清明，但是我們不知道，其實阻礙政治改革的，是那塊和壓迫娼妓的同一巨石。
你想讓生命真誠不死去嗎？日日春，2006娼妓文化節，在台北市長選舉前，在台灣政客窘態盡出之際，邀你一起來行動參與推移巨石，不只為娼妓，也為我們自己；官姐之死，是另一個希望的轉進…。
繼續閱讀"紀念妓運鬥士官秀琴----2006性產業政策國際會議 與 日日春2006第五屆台北國際娼妓文化 暨行動論壇"
由 coswas 發表於 11/13 | 迴響 (3) | 引用
2006年10月29日
淡水河變愛河 萬華流鶯挺長仔
20061022日日春選舉站壁報 第 4 期
本期行動主筆：Miss GoGo嬋
本期行動編輯：小哲
10/22晚上7點半到中山足球場，跟日日春一群人去看謝長廷造勢晚會，要進場時我還特地看旁邊的人行道，停了７－８部遊覽車，很明顯的就能看到，那些遊覽車載了很多從南部來助陣的人。綠色執政，不管選議員或市長，包括選總統，每場造勢就會遊覽車「落人」來助陣。依我衡量，這是不是要讓人以為有很多人都是挺民進黨？！一次動員花費要很多錢，難到這些錢會從天上掉下來？這我實在不知道。也不知道這些南部鄉親這麼遠一趟來台北，有沒有機會到處逛逛，認識一下五光十色的首都夜生活，至少便當也要吃一個，這樣才不會太虧。
由 coswas 發表於 10/29 | 迴響 (3) | 引用
2006年10月27日
王世堅motel辦事被抓 Miss GoGo嬋同仇敵愾
20061019日日春選舉站壁報 第 3期
本期行動主筆：Miss GoGo嬋
本期行動編輯：小哲
10/19晚上7點多，是謝長廷大同區後援會成立大會，我又跑去承德路現場找長仔跟他「勾勾纏」，雖然我是為了生存，但想想也覺得好好笑喔。上次去萬華找長仔時來一個姓林的來聽我們的訴求。這個人是謝長廷競選總部萬華執行長，當過2任里長，說白一點也就是謝長廷的「柱仔腳」。他後來有到日日春拜訪，我看他雖然很誠懇，但對性產業不是太了解。來者是客，既然他很誠意，我們也盡量講給他懂。我要求說：「想跟謝市長當面談談這個問題，半小時就好，讓他能聽到底層的心聲」，他很誠意說：「這個訴求不錯，但我本身也無法做主，還需要回去跟總部開會」，會儘量幫忙轉達到長仔那邊。
繼續閱讀"王世堅motel辦事被抓 Miss GoGo嬋同仇敵愾"
由 coswas 發表於 10/27 | 迴響 (2) | 引用
2006年10月26日
市政府不要比老鴇還不如！
20061017日日春選舉站壁報 第二期
本期行動主筆：Miss GoGo嬋
本期行動編輯：小哲
10月17日下午，我聽說馬英九在大同分局看新成立的「台北市新文化運動紀念館」。一聽馬英九在警察局，我和辦公室一群人趕快帶照相機直往大同分局跑，好像怕馬市長跑掉似的，就直接衝往3樓。
一進去裡面人很多，我就直往馬英九旁邊擠，看到馬市長很專心在看文化解說，我就拉了馬市長的手，馬市長以為是誰，馬上轉頭往後看，結果看到的是我，問我說：「妳怎麼也來了？！」我說：「特定來看你啊！」他就笑笑，看起來很有禮貌。我說：「要不要來文萌樓看看我姐姐官秀琴的紀念展，離這裡很近哦！」馬市長馬上回應說：「今天不行啦！行程排得滿滿」。馬市長的保鑣有看到我跟他講話，過來跟我說：「好了！馬市長很忙啦！」我心裡還是不死心，還是跟在馬旁邊繞來繞去看還有沒有機會在跟他說些話，為了生活，不得已還是要去跟他勾勾纏。
由 coswas 發表於 10/26 | 迴響 (3) | 引用
2006年10月17日
長仔拜票拼市長 Miss GoGo嬋鬥陣拼生計
2006日日春北市選舉站壁報
今年12月台北市將投票選出新的市長和市議員
如果你也對這場冷到不行的選舉完全沒感覺 → 那就對了
我們也是一樣！
可是，我們就算不管政治，政治還是會來管我們
政治人物的決策將會影響到我們大家，包括性工作者們的生計
所以日日春將會密切觀察接觸這些候選人
並將觀察接觸結果以電子報型態告訴所有的支持者
也歡迎大家主動報導
之所以取名 “站壁報” 有三個原因:
其一，小學時大家都作過壁報或大字報，這是一種集體創作，目的是給大家看，品頭論足，所以站壁報是一個公共媒體，公民論壇，歡迎大家參與。
其二，性工作者一面站壁，一面觀察選舉，所以這是一份有妓權觀點的選舉觀察。
其二，雖然娼嫖往往都是隱性選民，只能對政治或選舉作壁上觀，但是我們這份媒體就是要鼓勵積極的政治觀察變成一種政治參與的型態。
由 coswas 發表於 10/17 | 迴響 (3) | 引用
2006年10月07日
馬市長，施政難道只有比人數嗎？
2006.9.12 日日春與馬市長會後新聞稿
日日春今日與馬市長會面訴求：
1.在不觸及中央刑法將第三者入罪的前提下，同意以合憲立場娼嫖都不罰，和「社區共決」精神，立即推動訂立「台北市成人性交易自治規則」草案。
2.同意廢除社會秩序維護法80條第一款罰娼條款，並在行政院會提案要求中央立即修法。
3.為推動台北市「台北市成人性交易自治規則」草案，並延續2002年「台北市色情產業及性交易政策芻議研究」，市長立即批示市府權責局處，在卸任前於台北市12行政區各辦理一場「社區公共論壇」，邀請性工作者、社區居民、官方代表、學者專家…等，就符合娼嫖都不罰、社區共決、合作社精神等相關原則之「台北市成人性交易自治規則」進行溝通辯論。
4.同時由擔任女委會主委的馬市長，在下次女委會提案或支持委員提案，組成跨局處「推動訂立有效管理的性產業政策」專案小組，並延續2002年「台北市色情產業及性交易政策芻議研究」，重新檢討台北市取締色情產業之政策，並規劃設計於台北市12行政區各辦理「社區公共論壇」，邀請性工作者、社區居民、官方代表、學者專家…等，就符合娼嫖都不罰、社區共決、合作社精神等相關原則之「台北市成人性交易自治規則」進行溝通辯論。
由 coswas 發表於 10/07 | 迴響 (0) | 引用
2006年10月06日
依法行政抓娼＝見死不救!!
馬市長贊成罰娼嗎？
依法行政抓娼＝見死不救!! 搶救底層娼妓 合憲立法!!
發揮麻糬精神 放過娼妓!!
馬市長最令人印象深刻的一句話是：依法行政。馬市長執政八年來，每次提到性產業政策，就說自己是「依法行政」，把責任推給中央，說中央不修社維法他也無可作為。我們要指出，馬市長，你錯了！
由 coswas 發表於 10/06 | 迴響 (0) | 引用
苛政殺人，溫暖個屁
20060906行政院抗議新聞稿
蘇貞昌拼治安，拼掉官姐的命
九六廢娼紀念日，捉拿兇手討命日
蘇貞昌今年初上任時，於三月15日提出，「半年之內，全民沒有感受治安好起來，辭職下台並永遠退出政壇。」在9月15日拼治安滿半年前，日日春選在九月六日廢娼紀念日這天，帶著被拼治安拼掉命的前公娼官秀琴的遺照及「性工作者除罪」的遺願，向正在開院會討論「大溫暖計劃」的蘇院長還官姐命來。
由 coswas 發表於 10/06 | 迴響 (3) | 引用
政治行動 主旨 ■ 政策冤魂官姐向陳水扁討公道
廢娼兇手 亡國政客－阿扁下台謝罪，不要再殺人了！
九月六日，是前台北市長陳水扁廢除台北公娼的九周年紀念日，日日春正準備由前公娼自救會會長官姐帶隊，來向陳水扁抗議，但是，沒想到，她還沒來得及等到阿扁下台，就成為基隆海上的一具浮屍！
官姐不是廢娼以來的第一具娼妓浮屍，恐怕她也不是最後一具娼妓浮屍。廢娼後，因性產業地下化政策而受害身亡的性工作者，我們能辨識出她的工作身份的，只有六位，但是，我們不知道，有多少人是無法指認的死屍，是從事「非法」工作的娼妓，像官姐一樣「在崖邊，退一步就落海」的邊緣婦女。
九年前，受害公娼不斷抗爭，對社會指出，公娼死活事小，但阿扁只顧政治鬥爭，不顧百姓倉生的執政性格，拿下大位，將有更多人民受害；2000年阿扁當選總統，六年以來，民不聊生，在各種不公不義體制、制度壓迫下而自殺身亡的人已超過二萬人。而統治者放任地下化的性產業政策不變，我們不知道，下一個又會是誰燒炭?下一個又會是誰跳海?
由 coswas 發表於 10/06 | 迴響 (3) | 引用
【★邀請★】要工作反釣魚430大遊行（2006）
《0430紀念五一勞動節》
要工作、反釣魚：性工作除罪大遊行
關心性工作權益、反對性道德污名的朋友們，趕快，時間空下來。
2006年0430，四月三十日，星期日下午2：30-5：30，在勞動節前夕，日日春邀請大家一起來「性工作除罪」大遊行。和6：00-8：30參加「看見小姐」紀錄片及論壇。
繼續閱讀"【★邀請★】要工作反釣魚430大遊行（2006）"
由 coswas 發表於 10/06 | 迴響 (9) | 引用
2005年9月6日（二）廢娼紀念日早上，總統府抗議
繼續閱讀"2005年9月6日（二）廢娼紀念日早上，總統府抗議"
由 coswas 發表於 10/06 | 迴響 (0) | 引用
九‧六廢娼八週年紀念活動
廢娼八周年！沒錯，已經八年了。 也請大家幫忙轉寄宣傳哦。
由 coswas 發表於 10/06
| 迴響 (9)
| 引用
繼續閱讀"日日春行動劇 為檳榔西施叫屈(2002.10.16)"
由 coswas 發表於 10/06
| 迴響 (0)
| 引用
政治掃黃，越掃越黃，警察越抓越捉狂！ 日前中山分局在旅館房間查獲性交易，由於查獲當時謝男、林姓阻街女郎兩方並未完事，警方竟以社會秩序維護法第八十三條第三款「以猥褻之言語、舉動或其他方法調戲異性」處罰雙方各六千元罰鍰。日日春協會認為，此案暴露掃黃政策所依循的法令規定及實務執行有三大荒謬之處：
由 coswas 發表於 10/06
| 迴響 (2)
| 引用
以下是2002.09.25在鍾小平議員舉行的記者會上發表的新聞稿，起因是流鶯姊妹在09.23尋求日日春協助。但在此之前她們已經先找了鍾小平議員打算召開記者會。雖然找議員並不是日日春慣用的解決問題的方式，但在此情勢下，日日春決定陪同流鶯姊妹一同出席記者會。 繼續閱讀"罰娼惡法、警察濫權，流鶯沒人權！(2002.09.25)"
由 coswas 發表於 10/06
| 迴響 (0)
| 引用
禁止檳榔西施露肚臍 桃園縣政府16日與部份檳榔業者達成「三不」協議，規定檳榔西施「不露胸、不露肚、不露臀」，並自10月15日起，只要業主違反規定，縣府三天內讓業者關門。 日日春協會認為，桃園縣府此舉實在荒謬，用道德律令管制檳榔西施的穿著並懲罰，一則嚴重侵犯人民工作、身體的自主權；二則，在法理基礎上大有問題，且實務取締上也難以執行，浪費警力；三則協議程序只是縣府與部份業主參與，以特定的道德立場打壓其他不同道德尺度，這實在不是民主政府該做的事。 繼續閱讀"我的身體、我的工作，我自己管(2002.09.18)"
由 coswas 發表於 10/06
| 迴響 (0)
| 引用
近日驚爆流鶯「小茹」疑遭線民「性侵害」一案，引起社會關注。雖然警局澄清，加害者是線民並非警察，且該線民究竟有無對「小茹」性侵害，仍待司法單位調查，然而，值得注意的是，線民之所以有機會對小茹性侵害，是因為線民以「用性服務交換罪罰」的籌碼要求小茹，整個事件，仍曝露出警界體系在查緝私娼過程中，早已存在各種形式的「濫權」行為，特別是針對性產業最低層弱勢的「流鶯」。 雖然「白嫖案」看似員警風紀問題，但隱藏在後面的結構問題是，第一，「社維法80條」處罰的是性交易「行為犯」，本身就有執行上舉證困難的問題，警察只能衍生各式各樣的「工作方法」，或釣魚、或以線民、或恫嚇，來入性工作者於罪。然而這些不顧程序正義的手段完全漠視了性工作者的基本人權。
我們真想將廢娼八年歷史河流裡的人事變化、酸甜苦辣，映照給社會大眾看
20歲的義工、30歲的應召女、40歲的婦運工作者、50歲的私娼流鶯、60歲的老公娼，
將在論壇上現身說法
而晚會上，我們也將嘗試創造以「輕」的形式，轉化這八年之「重」，
歡迎大家來看〈白蘭前傳〉紀錄片首映。
日日春行動劇 為檳榔西施叫屈(2002.10.16)抗議半套罰錢文宣(2002.10.08)
荒謬執法，警察羅織嫖客罪名罰娼惡法、警察濫權，流鶯沒人權！(2002.09.25)我的身體、我的工作，我自己管(2002.09.18)
桃縣政府道德歧視 違反人權警察濫權、流鶯沒人權(2002.08.27)