日日春關懷互助協會

＜成長背景＞

     我生長在勞工家庭，爸爸種田也做泥水工，媽媽待過成衣廠，後來跟著爸作泥水小工，打從有記憶以來，父母就是早出晚歸，生活除了工作賺錢之外，沒有其它娛樂及興趣。生為老大的我，一點也不威風，總覺得孤單寂寞，總羨慕同學常把哥哥姊姊掛在嘴邊，不過我也沒照顧弟弟，讓他們能將我掛在嘴邊就是了。

     爸媽的教養方式很自由，沒什麼規範，或許是教育程度都不高吧，他們不會用一堆道德或教條來壓抑孩子。不會要求我們考試成績、服裝儀容、看小說漫畫…印象中也不曾被打，但他們的身教很好，務實、肯做、吃虧當作佔便宜、保守、不與人爭，我和弟弟也都有這些特質。所以我的成長過程，比很多人好得多，但就是寂寞，或許也算是早熟，從小就想得多，想得深，有時會瘋狂的笑、無厘頭的笑，更多時候，內心總是被大石壓頂般的沈悶；連惡夢也總是被大大小小的石頭追著跑。

     小學時，某年突然開竅之後，我的成績就一直很好，即使得獎、比賽、被稱讚，還是止不住沒自信，內心空虛、不踏實──再怎麼努力也還會有比你更出色、更聰明的人。老師，是最崇拜的對象，總喜歡圍在老師身旁問問題，還會想著老師家是如何過生活、 如果是老師的小孩該有多好之類的。書本，是唯一的慰藉，憧憬書中描繪的理想國，比對現實中的平凡，一度立下志願要靠讀書翻身，躍進上流社會。現在回想起來都是屁！當我一味的想切斷過去的記憶，跳離原生家庭，其實我身上還是流著相同的血液，有著相近的思維與生活習慣，更明確的說，是人格特質、性格的相近，如何割除？這是我進日日春才得到的體悟。

     儘管身為長女的我，已是集寵愛於一身，我也知道父母尤其是媽媽對我的愛，但「情感」這一塊，註定是我的缺口，我需要很多很多，怎麼填也填不滿，而在我心深處，同時產生一股反作用力，一面需索，一面排斥，所以我害怕別人對我的好，排拒主動對我示好的人，對我喜歡的人，則期待對方有所回應…

＜相遇，日日春＞

     上大學，讓我價值觀崩解又重建，重建又崩解，數度循環，讓我整個人有大轉變是在修了謝錦桂毓老師的「中國傳統小說」這門課，不細講，簡言之，最令我震撼的是：理性是對心理的壓抑，感性是順心而為，有時是會因環境所迫而做選撢，是無法用道德的尺去衡量與批判的。

     那時，大四，正想找一個實踐的場子舒解滿腔熱血，正好在黑水溝，看到了「公娼啟示錄」，遇見了日日春， 拋開道德的尺，我想一探究竟，從街頭文化展演田野問市民掃黃看法、第一次芳萍市議員選舉見識傳統選舉生態、沒日沒夜從義工變成核心工作人員、到工會…

     我，遇見一群很不一樣的人。

     還因此跟爸爸爭論，爸爸怕我少不更事，會被騙，還告誡：『再好的朋友也會背叛你，不能太相信「人」』。但，這群人真的很不一樣，以前就這麼認為，最近因為倒扁行動，因為飛碟午餐，更堅信不移。每當我氣餒了，想拋開一切再躲回自己的象牙塔裡，老鄭的話彷彿打氣站，硬是注進了滿滿的力量，是的，我被組織了。

     漸漸弄懂自己的不平之鳴是怎麼回事。

<情．慾的流動>

     第一次操勞營，芳萍的一句「我覺得情慾該是自由的流動。」又震到我了，多美好的境界呀！為什麼要受一夫一妻的限制？為什麼有貞操道德的限制？貞操觀是從宋代才出現的，箝制多少女性的自由。喜歡，可不可以大大方方表現喜歡？

     麗君阿姨會用摸奶來打招呼；白蘭會用抱抱來表達她喜歡你；我承認我的身體僵硬，沒辦法收到這麼直接的踫觸，會在踫觸之前先加了道防護牆，但我還是覺得這樣的感覺該是很美妙的。

     這是我的侷限，這是我跟人之間的距離。我的天線只有在我先發射的時候，才能收到對方的電波。

     我的情阻塞了，慾也阻塞了。情慾能自由流動，多好！

     在每周的流鶯外展的過程中，年輕一點的流鶯說，小孩要讀書，為了生活必須出來「賺吃」；中年流鶯說，小孩長大成家了，有自己的家要養，只得自己出來賺健保費、生活費；年老的流鶯說，要養孫子，爸爸媽媽離婚跑了，只得自己照顧，或者沒經濟壓力的是出來站壁打零工，比較不會無聊也不會得痴呆，如果生意再不好就回家帶孫子。

     當然這只是很粗淺的分法，我只是有個很深刻的感覺：以前總認為要為自己而活，每個人要為自己的行為負責任；但這些女子，是情繫家庭啊！巴望著小孩長大就不再辛苦了嗎？巴望著小孩成家就圓滿了嗎？養老金到頭來還是自己掙，看著這些阿姨，我想到自己，畢業至今，我也沒拿過半毛錢回家，我在媽媽的口中，會是那個小孩棄養所以得出外掙錢以保晚年；還是小孩自己在外也過得辛苦所以還要再工作；還是…？

<階級之鏡>

     2002年市議員選舉時，育華對我說，她以為每個家庭都是周休二日的，不知道勞工沒有休假日。我則以為每個家庭都像我爸媽一樣，沒日沒夜的工作…這是第一次，我感受到階級的鴻溝這麼大，彼此不被看見。

     媽媽，是娘家大姊，我家，雖不富有，尚無負債，日子簡簡單單，還過得去；大阿姨，公務員，小孩學鋼琴，畫畫，每個月出遊一次；舅舅，木匠，一份薪水養六口人，又有婆媳問題，之前被倒會，負債中；二阿姨，保險業務員，姨丈愛睹，好面子，幾年沒工作了，阿姨一手帶三個小孩；三阿姨，早婚，國中時就跟男友同居，後來男友吸毒被勒戒，離婚，久沒聯絡不知下落；小阿姨，早婚，國中時就跟男友同居，姨丈是水電工，四個小孩，夫妻常吵架，小孩常沒飯吃，目前憂鬱症治療中。同事之一，爸爸開飛機，小學學彈琴，高中就曾出國玩，聽「空中補給」演唱會，喜買黑膠。

     或許，有些偏頗，我只是想表達，階級差異真的很大。且資訊的流通是片面的，甚至是虛假的。

     朋友在就業服務站工作，他說就服務站媒合（廠商與求職者的媒合）業績都是做出來的，浮報的；9月9日在宜蘭辦的大型就業博覽會上，李應元致詞：「在台灣，今年的失業率創新低，才3.9%，工作機會有50萬個，失業人口只有40萬個，只要有心，不怕沒工作。」我看了看在場的所謂「四十幾家廠商」，其實只有41家，其中2家是保險公司，只有一家有三個職缺，各100-300人，其它廠商不超過5個職缺，每個職缺需求2-3位。沒到現場的人，不在就服站工作的人，光聽媒體轉播李應元的美言，是不是又造就台勞的懶惰因此得引進外勞的印象。

     我覺得，不同階級要互相看見，應該雙向溝通讓彼此聽見，這就是我最想做的。