【黑箱文資審議　投機客高調索討贖金！】

上個月（4/24）的文資審議會中，將文萌樓投機客林麗萍所提出的管理維護計畫排入審查，當天一同審查的也包括嘉禾新村與堀仔頭的的文資指定。上週五會議紀錄出爐，文萌樓部分的結論為：「請建物所有人再行修正管理維護計劃，俟修正後提送文化局辦理後續」、「委員會同意授權文化局與建物所有人研商代管事宜」。令人失望的結論，文萌樓一案，仍持續投機客綁架勒贖。

【「有償捐贈」哪裡是「捐贈」？應直接將文萌樓收歸公有】
日日春被提告遷出的官司仍在進行中，明天下午3：15又即將開庭。一邊對外宣稱「不是為錢而來」，一邊提告追殺毫不手軟的投機客林麗萍，在4/24當天會議現場，令人傻眼地高調表達希望「有償捐贈」，並要求文化局幫忙喬地主台灣銀行一起做「容積移轉」，好讓她分一杯羹。既然「有償」，怎麼還叫「捐贈」？如此欲蓋彌彰的說詞，讓文資審議淪為喬事情大會，無論是「計畫再修正」或「協調代管」，都是處處為投機客留餘地，略過公益，索討私利，本次審議的結果，無非是再創造投機客A錢的大好機會！

【「開放政府」遇「文資黑箱」就破功？】
當天會議現場，在進行完一輪發言，日日春與其他關心本案的公民團體等20餘人就被主席請出會議室，獨留投機客林麗萍一行三人在會議室中，這樣的處置方式和其他審議案「雙方皆離場」大大不同。我們現場質疑：「為何林麗萍還在裡面？是不是要關起門來喬利益？文化局是不是要黑箱處理文萌樓？」

古蹟投機客大剌剌在文資審議場上喬利益，拼湊的管理維護計劃更是投機客用過即丟的衛生紙，不過審議結論竟是「再修正」！到底委員間的討論過程為何，怎麼得出這個結論？後續文化局對「代管」有什麼進一步計畫？投機客現場態度為何？而民間團體唯一可資參考的會議過程紀錄，針對委員討論的部分竟然只有一個字—-「略」？！不僅是文萌樓，本次文資會議中，包括嘉禾新村的130戶眷舍中，實質僅保存2棟歷史建築；堀仔頭的台北第一井與楊家古厝竟要遭肢解異地保存……！這些閉門審查後的荒誕結果，實在很難讓市民心服。文資審議的程序若不能徹底檢討，「開放政府」就在黑箱文資審議下破功！

【我們要求】
1. 要求文化局立即公開文萌樓審議全程紀錄：為何得出文萌樓「計畫再修正」的結論？後續處理方式又是什麼？請文化局以實際審議過程說服人民接受審議結果。

2. 文資審議應秉持開放政府精神、即刻開放全民參與審議過程：台北市許多委員會包括都市計劃審議、都市更新審議與環境評估審議，早已開放公民與團體全程參與審議過程。柯市府打著「開放政府」大旗，文化資產審議更應即刻跟進，開放全民參與審議過程。

3. 文化局應立即將文萌樓收歸公有：投機客瞎扯「有償捐贈」，掩飾不了來跟文化局喬利益的意圖，倪重華一廂情願地希望往「代為管理維護」協調，反而給投機客更多獲利幻景。要根本解決古蹟投機的問題，請文化局立即啟動徵收，別再痴心妄想投機客會主動鬆手到嘴肥肉。