2013/01/15 日日春協會新聞稿
日日春二審敗訴 古蹟公共性不敵房地產炒作 公娼活歷史即將被迫出走？
前情提要： 台北市歸綏街的「文萌樓」是日據時期的建築，作為公娼館使用數十年，被台北市列為市定古蹟。一樓由日日春協會向屋主長期租用，但文萌樓前年轉賣後（2011年3月），新屋主劉順發卻提告要求遷出，一審法官審酌日日春與原屋主的租約沒約定期限且未辦理公證，不得主張「買賣不破租賃」原則，判日日春須遷出。日日春去年提起上訴，今天經二審判決駁回。
各位朋友， 市定古蹟文萌樓的使用與管理權的爭議，歷經將近一年的二審訴訟，今天（1/15）由台灣高等法院判決日日春的上訴駁回。我們目前輸了，雖然難免沉重，但是我們不打算束手就縛。我們仍願繼續上訴。也感謝律師群的義助與借款人的相挺，但目前尚未收到判決書，我們還不知道法院的確切判決理由，與能否上訴到第三審（若法院認為訴訟標的不足150萬，將無法上訴）。
若二審即判決定讞，日日春很可能無法再繼續使用文萌樓，臺灣也會失去一個認識娼妓工作及其歷史文化的基地。而未來會不會有轉機仍在未定之天，我們仍會持續努力、要求市政府在都更案中，採取更積極的立場。
order levitra online find that storefront now The mentioned factors cannot be entirely avoided in our lives. But, a man who does a tadalafil buy cheap lot of physical exercise and balance component, functional training and education in order to avoid future problems, issues involving […]