|
||||||
|
新上任的柯市長說他的施政方向：「不因短期利益，犧牲長期利益」。 過去，郝市府帶頭都更炒房的政策，爆發不少重大矛盾，家被強拆、人被迫遷、樹被移走、文資瀕危，而今日柯文哲市長上任，如何衡量什麼是短期利益，什麼是長期利益？端看柯市府如何抉擇。在開發帶來的種種衝突間，人民更可以看清楚，柯市府是否願意挑戰既有的房產利益結構，在土地正義上敢於挑戰囤房炒房的投機客、建商與財團。 市定古蹟文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有其指標性，也是柯P百日新政的挑戰。主要爭議為，當投機客花330萬元買古蹟，企圖透過都更牟取3000萬元以上的10倍暴利，又斬斷文萌樓作為妓運古蹟的歷史意義，當古蹟的文資價值遭到威脅，市府到底敢不敢挑戰投機客的私有產權？我們認為，古蹟公共財不應淪於炒作工具，當市府再三協調而投機客置之不理，市府就應依《文資法》積極徵收古蹟，從投機客手上收歸公有。 媒體報導，對於文萌樓，柯市府有意朝向「買回」或「公辦都更」來解決，不傾向郝市府任內朝向「強制徵收」的方向，我們的看法有以下兩點： […] 明天是台北市政府新舊任市長交接典禮，然而，文萌樓管理維護計畫的審查，也即將在1/6召開專案小組會議，決定投機客所提出的計畫是否通過。新政府上任的文資第一炮，就要直接面對文萌樓的危機！ 日日春呼籲新上任的柯市長，兌現選前承諾： 要徵收古蹟文萌樓！也要公益的公辦都更！ （以下是完整的新聞稿，文字比較長，請大家稍加忍耐。） 行動時間：12/25（四）上午8：30 行動地點：台北市政府大門口（市府路1號） —————————————————— […] 【讀者投書】蕭怡婷、郭姵妤：製造性污名──從女王的偷拍，你看到了什麼？ 上週，被媒體封為太陽花女王的劉喬安，遭《壹週刊》爆出「疑似援交」的新聞，引起社會一片嘩然，後來整件事情演變為週刊「刻意設局」偷拍劉喬安的新聞倫理醜聞。類似的新聞手法早被媒體一再使用，如今年六月《蘋果日報》亦針對萬華的街頭流鶯，以接獲爆料名義加以聳動報導。不管劉喬安是否意圖接受援交，也不管為何原因遭人惡意設局偷拍，媒體不應該刻意操作性道德污名來牟取自己的商業利益。更進一步，作為長期投入妓權運動的工作者，我們認為，在社會一片撻伐聲浪下，劉喬安不畏自己曾在八大行業工作的污名，敢站出來為自己發聲，她的勇氣值得讚賞。 ● 援交疑雲所引起的道德譴責 劉喬安的援交疑雲引起了社會的道德焦慮，對於年輕女性賣淫，或是到酒店陪酒，湧現了各種疑慮與批判。在我們接觸許多從事八大產業工作者的經驗當中，看見許多女性可能高職畢業或大學肄業，在現今的勞動市場條件不太好的狀況下，因各種因素背負龐大的經濟壓力而投入此行。 […] |
||||||
|
Copyright © 2024 日日春關懷互助協會 - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
