每月彙整

【搶救妓運古蹟文萌樓,文化局責無旁貸】 1/2早上10點台北市政府行動

行動一:1/2 (四)10:00【抗議台北市政府文化局】(市府路1號,9:45集合)

行動二:1/18(六)17:00【文萌樓導覽】(歸綏街139號)

18:30【日日春在文萌樓都更混戰的兩年報告】(台北市大同區延平北路二段237號,社造中心)

 

前公娼館文萌樓(1925年~?),是台灣第一個標誌性工作與性工作者運動的古蹟。但是,它被無能市政府和貪婪投機客判了死刑。

 

2011年投資客林麗萍(以劉順發名義)買下文萌樓,想靠投資古蹟大撈一筆,她付出330萬,據聞想賺回一億!古蹟參與都更雖然不會被拆,但是她卻仗侍屋主身分,提告把長期租屋經營的日日春趕出文萌樓,日日春面臨三審官司敗訴,未來公娼阿姨也無法繼續在這裡跟社會大眾說故事!

 

過去兩年,我們不斷苦思如何扳回劣勢,促成建商提出「將文萌樓捐贈給市政府作公益設施以換取容積獎勵」的多贏方案。所謂公益設施的意思是,在都更之後,文萌樓會交回給市府,我們還可監督公部門是否妥善運用,甚至爭取重返文萌樓。而屋主與開發者也可以分配合理的利益。我們天真地以為:建商會排除萬難讓文萌樓從投資客林麗萍手上順利捐出,而文化局會有遠見大方接受。

但是我們錯了!這個多贏方案即將毀於一旦。首先,投資客林麗萍打死不同意將文萌樓捐贈給市府,據傳要拿五千萬~一億才肯捐出!其次,在都更處的要求下,建商背棄之前的承諾,變更計畫:文萌樓將參與都更,但不捐贈公益設施。它的嚴重後果是:投資客林麗萍會因為都更獲利千萬,但是文萌樓未來究竟何去何從?全依林麗萍和建商決定。文萌樓因是古蹟不會被拆,但若是投資客們擺爛,從此關上文萌樓大門,棄之如敝屣,文化局現在老是說拿投資客們沒輒,難道我們還能信任公部門以後會更有作為嗎?

So, instead of anxiously looking at the watch for an erection to form, as trapped viagra in usa blood allows the erectile tissues to stiffen and harden. Many of the ingredients play dual roles in enhancing sex, as well as […]

[新聞稿] 日日春二審敗訴 古蹟公共性不敵房地產炒作

2013/01/15 日日春協會新聞稿

日日春二審敗訴 古蹟公共性不敵房地產炒作 公娼活歷史即將被迫出走?

前情提要: 台北市歸綏街的「文萌樓」是日據時期的建築,作為公娼館使用數十年,被台北市列為市定古蹟。一樓由日日春協會向屋主長期租用,但文萌樓前年轉賣後(2011年3月),新屋主劉順發卻提告要求遷出,一審法官審酌日日春與原屋主的租約沒約定期限且未辦理公證,不得主張「買賣不破租賃」原則,判日日春須遷出。日日春去年提起上訴,今天經二審判決駁回。

各位朋友, 市定古蹟文萌樓的使用與管理權的爭議,歷經將近一年的二審訴訟,今天(1/15)由台灣高等法院判決日日春的上訴駁回。我們目前輸了,雖然難免沉重,但是我們不打算束手就縛。我們仍願繼續上訴。也感謝律師群的義助與借款人的相挺,但目前尚未收到判決書,我們還不知道法院的確切判決理由,與能否上訴到第三審(若法院認為訴訟標的不足150萬,將無法上訴)。

若二審即判決定讞,日日春很可能無法再繼續使用文萌樓,臺灣也會失去一個認識娼妓工作及其歷史文化的基地。而未來會不會有轉機仍在未定之天,我們仍會持續努力、要求市政府在都更案中,採取更積極的立場。

order levitra online find that storefront now The mentioned factors cannot be entirely avoided in our lives. But, a man who does a tadalafil buy cheap lot of physical exercise and balance component, functional training and education in order to avoid future problems, issues involving […]

12/8-12/16【唱‧遊江山樓】都市再生願景凝聚工作坊成果展覽。音樂茶會。影展

你知道雨夜花、月夜愁曾經被改成日本軍歌嗎?

你知道「捉泥鰍」曾因戒嚴審查改動歌詞嗎?

你對於大稻埕的傳統產業─打鐵街,感到好奇嗎?

你對於都市裡越來越多的高樓,改變了什麼樣的環境生態感到憂心嗎?

開發,一直來一直來,老大同在邁向都市現代化的過程中,會不會反而失去了最無可取代的特色?到底什麼樣的更新,可以反映大稻埕的在地生命力、公共需求和保持多樣性?

帶著這樣的疑問,我們繼續發掘大同區的特色,希望刺激大家能有不同的對發展的想像,繼十月舉辦【都市再生工作坊】之後,12/8(六)將舉辦【禁歌音樂茶會】,邀你一起進入大稻埕的庶民歌謠故事;12/9(日)將有【城市開發小影展】,帶你進入大同區的巷弄、傳統產業與生態,以及對都更的反省。

為方便瞭解人數,以利準備場地和餐點,欲參加音樂茶會和影展的朋友,請點入下列網址填寫報名表:http://goo.gl/Z5NII

[…]

變賣祖產幾時休?配合文萌樓都更案 台銀即將標售土地

國家資產私有化 一同到場見證

日日春關懷互助協會 張榮哲、劉鴻濃

(本文亦刊載於苦勞網)

就在明天 (2012/11/09),臺灣銀行即將以「配合都市更新」的名義,再次標售名下土地。

這批土地《臺北市大同區雙連段3小段739等12筆地號》以「配合都市更新」的原因遭到標售,位於台北市歸綏街與寧夏路口,標售總面積達727平方公尺(約220坪),總底價將近七億(參見台銀標售公告)。而所配合的都市更新案,基地即包含了市定古蹟「歸綏街文萌樓」。台銀在這個都更基地裡總共有十六筆土地,但其中文萌樓所座落的四筆土地並未在此案中一同標售。[1]

日日春協會因為文萌樓事件,從最早期的租賃糾紛,一路擴大為古蹟文萌樓及周邊文化資產保存問題,現在又涉及整個街廓的都市更新與國家資產買賣的糾結,我們被迫捲入這場規模不斷擴大的戰役,也準備進入瞭解除了性產業之外,這個社會更盤根錯節的政經關係。

[…]

性工作者 勞動權何在/鍾君竺

本文刊載在2011/11/6蘋果日報論壇版,此為未刪節完整版

國民黨籍立委吳育仁,今天在立院質詢時詢問勞委會,是否針對性交易工作者「開放丙級、乙級技術士等技能檢定?」我們肯定吳立委從勞動的角度來看性工作,雖然技能檢定放在性工作此行業並不可行,畢竟人的情慾如此多元,難以用單一標準來作檢定。但我們認為若從性工作者勞動權益來看,更應該問的是,為什麼到目前為止,台灣的性工作者仍是全面非法、根本上就被排除在勞動保障之外?

去年11月6日,為了回應大法官釋字666號,性交易政策從「罰娼不罰嫖」改成「娼嫖都罰,特區除外」,此舉乃面臨總統大選之際,中央政府不敢表態對性交易進行全面管理,於是卸責給地方政府,如果地方政府願意,可以設立合法地點,合法地點內娼嫖不罰。至今合法地點不見蹤影,這一年來被取締處罰的娼、嫖、媒介者卻有七千多人,從警政統計來看,被取締的多是沒權沒勢的流鶯、小型私娼館、指壓按摩店,而有辦法掛羊頭賣狗肉的高級三溫暖、酒店等完全不受影響。

[…]

Page 11 of 36« First...9101112132030...Last »