賣地是活化國家資產的一著死棋
(本文刊登於蘋果日報2012/11/21論壇版。此為未刪節完整版。
特別是報紙的第一段語意有誤:台銀已經在11/9進行完公開標售土地的程序了,並非僅「宣稱」要賣地而已。)
財政部日前因應社會大眾的反彈,決定維持雙北市500坪以下的國有土地停售的政策。但日前(11/9)臺灣銀行卻仍標售220坪的土地,毋寧是大反潮流而行!
這批土地以「配合都市更新」的原因遭到標售,位於台北市歸綏街與寧夏路口,總底價將近七億。而所配合的都市更新案,基地即包含了市定古蹟「歸綏街文萌樓」。
我們一向反對公部門以「標售」的方式來處理土地的問題。這幾年來國有土地的標售屢創新高,連一般百姓看看新聞都知道,公有地釋出完全沒有考慮公益性,不但無助於房價的修正,反而是在幫豪宅市場製造炒作的話題。於是政府拼命幫「火車頭」加火添柴,最後火車卻開向一般人買不起的豪宅商品,完全無視於全臺灣高達19.4%的空屋
率。諸如營建署長葉世文之流,居然還鼓吹有「閒錢」的民眾踴躍投入房地產,因為它比股票更有「賺頭」,赤裸裸的把住宅當作是炒作工具,完全將無力買房的受薪階級當成空氣!
尤其,在本案中,這些遭變賣的土地上面,皆有承租土地建屋的租地戶,台銀認為這種土地權利複雜、整合困難,不願積極處理或直接參與都更,以權利變換機制讓租地戶分回應有的權益。寧可徹底變賣之後,由建商自行整合,並概括承受所有開發風險。但矛盾的是,台銀卻可以因為忌憚賣文萌樓土地會引發「賣古蹟助炒作」(台銀曾多次強調他們會“為了公益考量”審慎處理文萌樓土地),將文萌樓所座落的四筆土地切割處理,並未在此案中一同標售。從這種差別化處理來看,台銀不是不能,而是不願意。 Continue reading 【投書】賣地是活化國家資產的一著死棋