|
||||||
|
=================================== ●1/5下周一晚上6點，我們將求見新任文化局長倪重華先生： ●1/6下周二上午9點半，文資審議專案會議場外行動： 新上任的柯市長說他的施政方向：「不因短期利益，犧牲長期利益」。 市定古蹟文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有其指標性，也是柯P百日新政的挑戰。主要爭議為，當投機客花330萬元買古蹟，企圖透過都更牟取3000萬元以上的10倍暴利，又斬斷文萌樓作為妓運古蹟的歷史意義，當古蹟的文資價值遭到威脅，市府到底敢不敢挑戰投機客的私有產權？我們認為，古蹟公共財不應淪於炒作工具，當市府再三協調而投機客置之不理，市府就應依《文資法》積極徵收古蹟，從投機客手上收歸公有。
日日春呼籲新上任的柯市長，兌現選前承諾： （以下是完整的新聞稿，文字比較長，請大家稍加忍耐。） 行動時間：12/25（四）上午8：30 —————————————————— Continue reading 【期許柯P新政： 一、徵收古蹟文萌樓，收歸公有 二、兌現選前承諾，評估公辦都更可行性】 【讀者投書】蕭怡婷、郭姵妤：製造性污名──從女王的偷拍，你看到了什麼？上週，被媒體封為太陽花女王的劉喬安，遭《壹週刊》爆出「疑似援交」的新聞，引起社會一片嘩然，後來整件事情演變為週刊「刻意設局」偷拍劉喬安的新聞倫理醜聞。類似的新聞手法早被媒體一再使用，如今年六月《蘋果日報》亦針對萬華的街頭流鶯，以接獲爆料名義加以聳動報導。不管劉喬安是否意圖接受援交，也不管為何原因遭人惡意設局偷拍，媒體不應該刻意操作性道德污名來牟取自己的商業利益。更進一步，作為長期投入妓權運動的工作者，我們認為，在社會一片撻伐聲浪下，劉喬安不畏自己曾在八大行業工作的污名，敢站出來為自己發聲，她的勇氣值得讚賞。 ● 援交疑雲所引起的道德譴責 劉喬安的援交疑雲引起了社會的道德焦慮，對於年輕女性賣淫，或是到酒店陪酒，湧現了各種疑慮與批判。在我們接觸許多從事八大產業工作者的經驗當中，看見許多女性可能高職畢業或大學肄業，在現今的勞動市場條件不太好的狀況下，因各種因素背負龐大的經濟壓力而投入此行。
《市長給問嗎之柯陣營選前補考篇+綜觀三位市長候選人回應》 【前情提要】 文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有市政上的指標性。過去三年來，日日春對郝市府大小抗議不斷，終於在今年底爭取到劃出都更範圍，及現任文化局長劉維公承諾，在一定前提下願意徵收文萌樓，將古蹟從投機客手上收歸公有。然而，此承諾若新市府不能延續，一切又將重頭來過。 因此，日日春從九月初，即開始聯繫柯、連、馮三位市長候選人。到11月初，我們親自前往三總部，連與馮都有正式書面回應，承諾日日春之訴求，只有柯陣營始終沒有回應。 選戰前五天，柯陣營在文化局長遴選委員會的記者會上，記者問 【今日柯總部政策總監張景森來訪對談簡記】 |
||||||
|
Copyright © 2024 日日春關懷互助協會 - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
