每月彙整

買妓權古蹟,獲十倍暴利,就是「刀叉吃人肉」! 文化局立即徵收文萌樓,莫為投機客暴利護航!

11710_10153294281193824_4162648688602972980_n買妓權古蹟,獲十倍暴利,就是「刀叉吃人肉」!
文化局立即徵收文萌樓,莫為投機客暴利護航!

時間:4/22(三)上午10點半
地點:臺北市政府大門口
(支持文萌樓的聲援朋友歡迎提早到,一起聲援10點的4/25拆蛋大遊行記者會)

【週五文資會:倪重華新政裝舊酒?妓運古蹟公益恐失守】

本週五(4/24)下午,文萌樓爭議即將再度進入文化資產委員會審查,投機客所提的文萌樓管維計畫將再度闖關。承續年初(1/6)的文萌樓專案小組結論─投機客所提出的管維計畫遭退回修改,再送大會審查,若是本周五的文資大會「通過」或是「有條件通過」林麗萍的管理維護計畫,形同是文化局一起幫投機客的暴利背書,我們絕不會坐視政府如此為古蹟炒作護航!

本週五是文萌樓爭議近四年來,文化局第一次將文萌樓排入議程的文資大會,新任局長倪重華也將主持此會議,新任局長倪重華也將主持此會議,文資會議理應就文萌樓爭議全盤討論如何解決,然而,這個會議居然是要審查投機客要如何管理維護古蹟的計畫!我們擔憂若不積極將文萌樓收歸公有,妓運古蹟的公益性將因此被犧牲,倪重華更可能成為幫投機客獲利的幫兇。

【投機客持續提告追殺 管理維護計劃只是掩人耳目】

2011年文萌樓被投機客買下後,日日春即遭買主劉順發、林麗萍提告無權占有,法院纏訟近四年,在去年年底最高法院判決日日春上訴成功,發回高院更審。只是林麗萍竟變本加厲,在更審中追加提告「不當得利」,投機客一面說要發心維護古蹟,但實際上持續訴訟追殺,毫不手軟!1/6的文資專案小組審查時,我們就已再三表達「管理維護計畫」只是東拼西湊的煙霧彈,投機客迫遷文萌樓文化主體的作為才是侵害文資價值的關鍵,應直接就古蹟是否收歸公有進行實質審查。

當時,文化局並未接受我們的訴求,仍執意就計畫內容作討論,部分委員也認為,可以透過要求投機客修改計畫,推進妓權文化存續以及和日日春共存的可能。但事隔三個月,投機客追加提告的現實明擺眼前,更證明我們當時所言不虛。期待投機客能提出像樣的管維計畫,甚至是建議投機客來和日日春協調,根本就是要叫「掠食者改吃素」,完全是一廂情願的幻想!

【買妓權古蹟 獲十倍暴利 這就是「刀叉吃人肉」!】

美河市以市府的公權力徵收民地,開發商日勝生卻獲得高達七成的分配;遠雄的松菸巨蛋可以在文化體育用地上大蓋商場、旅館來獲利,而真正供公眾使用的巨蛋本體,卻連最基本的防災避難機能都備受質疑;而文萌樓的投機客,則看準古蹟容積買賣、參與都更的利益,為此不惜趕走妓權文化,投資330萬買下文萌樓,獲利上看3000萬!這些土地開發不約而同地都利用公共的資產、制度性的優惠,來為私人利益作嫁。而政府的護航,正是為投機客奉上「刀叉」,讓投機客「吃人不吐骨頭」的最佳服務生。

我們認為,管理維護計畫並不能解決文萌樓的危機,將文萌樓收歸公有,仍是根本解決之道,但是,從年初倪局長說「徵收」、「公辦都更」並行,但百日新政之後,卻越執政越保守,現在文化局竟然縮手,絕口不提「徵收」,文化局作為公共文化資產的守門員一再退守,任由古蹟價值被投機客大肆掠侵略破壞,不將文萌樓收歸公有,就是為投機客的炒作古蹟開路!

因此,我們訴求:

1.請文化局長倪重華不要躲在文資委員後面不作為,作為台北市的文化資產主管機關,徵收與否乃文化局之行政決定。

2.4/24(五)的文資大會不應審查投機客提出的管理維護計畫,而應以文化資產的「長期公共利益」為優先、遏止投機客炒作古蹟,依文資法24條,根本就「文萌樓是否應收歸公有」進行討論,收歸公有的手段包含徵收、協議價購或社會集資買回。

Leave a Reply