2008年03月21日
【妓權看大選】馬-底層排不進他的時間表，謝-低調簽署行動不足
前情摘要
這是一場沒有民生議題政策辯論的總統大選。馬談兩岸市場做大餅，謝談幸福經濟防陸勞，而馬謝開出的勞工及婦女政策，沒有一條告訴我們，未來中、高齡底層邊緣人民的具體工作機會在那裡？日日春結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000多人連署，在三八婦女節發起「底邊優先－廢除罰娼條款大遊行」，要求馬謝支持修法廢除社維法80條，並在遊行前後與兩總部進行政策對話與辯論。
要求候選人簽承諾書，不是要進入簡單的交換邏輯：誰答應廢除罰娼，我們票就投誰；我們希望從整個要求承諾及溝通的過程，從馬謝總部的回應內容及對待的動作，來突顯他們的政策內涵及差異，提供給支持妓權的選民做為投票參考之一。
繼續閱讀"【妓權看大選】馬-底層排不進他的時間表，謝-低調簽署行動不足"
由 coswas 發表於: 03/21 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2008年03月11日
"《2008底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》影音實錄與馬謝總部回應
大家一起來看看，面對底邊弱勢的訴求，這些所謂的"政治人物"使用什麼規格來對待、操作什麼樣的語言來回應。從一次次的街頭抗爭遊行與互動紀錄中，我們一起來走一段屬於我們的政治覺醒與政治學習之路。
繼續閱讀""《2008底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》影音實錄與馬謝總部回應"
由 coswas 發表於: 03/11 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2008總統大選《底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》新聞稿
三八婦女節，日日春與私娼、前公娼、婦女、勞工、同志性別、環保、教育改革、學生社團等運動團體，及底層邊緣族群、樂生、工傷、身心障礙者、愛滋病患者、失業者等等，發起「底邊優先─廢除罰娼條款」大遊行，要求總統候選人，對性工作者的性勞動權，提出政策修法方向，並具體簽署承諾，並在過程進行政策對話與辯論。
而要求「廢除罰娼條款」的簽署，我們不願意進入主流簡單的條件交換邏輯──因為候選人簽署個別局部議題承諾的結果，就進行個人投票行為的交換；因為候選人回應公民要求而給「選前承諾」是最基本的政策表態，至於是否日後兌現仍待檢驗，而候選人及其政黨過去相關政策具體表現，也是投票行為重要的檢測指標，更不要說，公民如何對候選人做整體評價而進行投票；但是日日春做為妓權運動團體仍堅持在大選前，結合近50個民間社團、100餘位學者專家社團幹部及3000多人連署此項簽署活動並參與遊行，其重要的意義在於從整個審慎要求及回應的過程，突顯候選人政策內涵及對話辯論、及比較候選人差異。在當今選舉文化中，候選人不需認真進行細緻的政策辯論，只籠統提出支票，而選民廉價或無奈的選擇相對不爛的人。我們從簽署到溝通、到遊行至總部對話的所有過程，都可以做我們更清楚分辨候選人的差異。
我們站在娼妓合法性工作權的立場，是針對馬、謝的婦女及勞動政策中針對底層邊緣弱勢婦女中的娼妓工作權議題，提出要求。在妓權議題，謝長廷明確簽署，不但一掃過去陳水扁廢娼形象，更比馬英九保守的回應進步。過去扁執政引起許多人民反感，轉而此次懲罰情緒濃烈，而不問馬的政策對弱勢人民的實質改革，而就毫無批判地投向馬營。但是此次簽署，我們不以先入為主的立場預設，而結果呈現，馬對性工作者議題的保守及推拖。而我們還要再進一步要求謝、馬在選前再實質作為，才是面對選票的負責態度。
繼續閱讀"2008總統大選《底邊優先－廢除罰娼條款大遊行》新聞稿"
由 coswas 發表於: 03/11 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2008年03月02日
底邊優先，廢除罰娼條款遊行，及簽署給總統候選人訴求
各位好朋友們：
這次總統選舉，覺得兩個候選人現在讓我們都很不滿意，在最近的政策辯論中，總不見認真探討如何就結構性的去翻轉底邊活不起的問題。而性工作者的底層邊緣族群的工作權、生存權議題，恰恰是檢視兩位候選人是否具有「底邊優先」立場的探針、試金石。日日春對兩位候選人的看法和立場，詳見http://coswas.org/archives/01coswas/5politicalact/post_92.html
所以日日春仍持續將『底邊優先』『廢除罰娼惡法』之訴求向馬謝施加壓力，並要求他們簽署同意書，將在三月八日，公開兩位候選人的回應。
日日春的訴求是：要求總統候選人支持廢除罰娼條款，及要求兩年內訂立相關配套。
萬華的流鶯阿姨，平時因為恐懼惡法下被捕的壓力，但這一次鼓起勇氣跟我們一起走上街頭發聲，邀大家來為流鶯阿姨加油打氣！
日日春於三月八日星期六早上舉行「底邊優先－廢除罰娼條款」大遊行。早上八點半在萬華龍山寺對面的艋舺公園集合。活動約十一點結束。
需要大家行動參與。當天集會時的活動會很精彩刺激喲，沒來會很可惜！
繼續閱讀"底邊優先，廢除罰娼條款遊行，及簽署給總統候選人訴求"
由 coswas 發表於: 03/02 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2008年02月24日
底邊就業優先，廢除罰娼條款，立刻政策辯論--2008/2/24公視總統辯論日日春新聞稿
官姐在縱身落海前一夜，最後一通給姊妹的電話中問：阿扁讓我們苦了八年，換馬上台，小姐可以合法工作嗎？她說：換馬還是一樣！隔日，她離我們而去。
※底邊人民的未來在哪裡？底邊人民的出路在哪裡？
由四報一台一社主辦的首場公民提問的總統政見辯論，綜觀被選入的廿個問題，有產業發展、人權法治、城鄉教育、兩岸三通、環境政策、同志婚姻、國家定位等不同角度的提問，但對於日益加劇的貧富差距造成每年有近五千人自殺的社會真實面、M型社會中二端的階級矛盾如何透過國家機制進行財富重分配的社會正義等尖銳問題，以及與此習習相關的底層性工作者生存權問題(廢除罰娼條款)，並未在問題之列。過去，民進黨黨外時期，還會標榜「弱勢優先」，如今，謝、馬徒留口號，競相標榜自己為「三中」(中南部、中下階層、中小企業)著想，但在其政策白皮書中，只見殘補式的津貼發放，不見具體的底層邊緣就業保障。
繼續閱讀"底邊就業優先，廢除罰娼條款，立刻政策辯論--2008/2/24公視總統辯論日日春新聞稿"
由 coswas 發表於: 02/24 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2008年01月18日
尋找58473
〈『政治』這兩字的解構＆重新建構〉
『階級差異，應該是讓我掉到這個運動(日日春、政治)裡的原因，雖然階級的議題在我身上一直都存在，但我一直都沒去察覺，只是在學生時代用反叛、用高談馬克斯理論來掩飾我的害怕，害怕自己的一無所有會讓自己毫無價值、被同儕排斥。
於是，我一直偽裝，但骨子裡卻沒有一顆有錢的心，所以最後開始疏離，疏離自己名和位置，疏離和自己不同位置的朋友和他們所代表的意義。然後往上爬，用力地往上爬，覺得自己爬到某種高處之後，就會變得和他們一樣，偶爾上上咖啡廳，逛逛百貨公司.....
在火盟我看到『政治』，是真的很『普通人』的，我們跟著垃圾車，騎著腳踏車出去和居民對話，這三四個禮拜來我也從來沒有和一個人說「拜託你投給五號」，反而是問說你會想投給誰？你為什麼要投給他？甚至我在助選義工的位置上，卻能用不同方式去認真地對待每一個和我接觸過選民，那為什麼以前都沒有助選員這樣地對待過我呢？』
由 coswas 發表於: 01/18 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2007年12月21日
妓權與公民運動座談會
給日日春的支持者們：
我知道你們多半和我一樣
厭惡政治，懶得理
可是，就像我今天中午接到 義工 小鳥 的電話
她出了車禍，被撞了，人沒事，但修車費要四萬。
撞人的 和 被撞的 都沒有這筆錢。
撞她的，是個活不起的 30歲落魄男，近來開著租來的車，四處犯下小偷小盜案件。
被撞的，小鳥自己還在唸書沒賺錢，爸媽是921受災戶，靠著賣麵賣衣服撐持家計。
小鳥急了，哭著問我：「怎麼辦？怎麼辦？」
她不忍心逼落魄男，她知道他的落魄後面有太多國家該做而沒做的事。
可是她也沒法把這些費用都丟回給自己的父母，四萬元換成25元的麵，要賣幾千碗啊！
殘酷的現實。我們還可以說，我們和政治沒有關係嗎？
下週六，真的很想邀你來聊一聊。
若你想來，回個信給我。
日日春 鍾君竺
2553-5138，coswas@mail2000.com.tw
由 coswas 發表於: 12/21 | 迴響 (0) | 引用 (0)
2007年12月10日
「跨國界移動下的性勞動」與「邊緣人的親密探尋」紀錄片論壇
＊紀錄片：假裝看不見（64 min）╱台灣、他鄉異途（56min）╱德國
＊論壇：跨國界移動下的性勞動
＊日期：2007年12月15日（星期六）11：00am－16：45pm
＊地點：NGO會館(台北市青島東路8號)
移住性工作者（Migrant sex worker）是全球化現象下的移民趨勢浪潮的拓荒者，在各地、在各國、她們跨界移出／移入，引發各種社會現象，因「性工作」的爭議與污名，使問題處理更加複雜化。放在全球化的脈絡下，台灣性產業政策要如何思索…
繼續閱讀"「跨國界移動下的性勞動」與「邊緣人的親密探尋」紀錄片論壇"
由 coswas 發表於: 12/10 | 迴響 (0) | 引用 (0)
妓權與公民運動座談會(座談設計已修改，請看12/21新版)
性工作者要除罪，民主制度要改革
不管你是「學生公民」「妓權公民」「同志公民」「教育公民」「勞動者公民」「環保公民」「怪咖公民」，一起來點火…
(www.nobnog.org.tw人民火大行動聯盟網站)
日日春曾經參與過市議員及立法委員的選舉，為什麼不喜歡政治的我們要參與這種明知不會選上的選舉遊戲？因為我們發現不管多麼不想聽不想理，政治還是在決定性工作者/底層/邊緣很多族群的生死。2004年，我們曾經和支持日日春的朋友一起討論大家和政治的距離、冷感，很多經驗深深震撼著我們…
老師說「我的學生裡窮困的越來越多，政客不作正事，我能幫她們什麼」；精障家屬說，「因爸爸精神疾病，病患照顧形成家庭重擔，當時根本沒力氣管政治，但把權利讓渡出去的結果，卻是政客制定出傷害你的政策」；年輕人說自己「政治冷感／反感族，用消費或疏離形態抵制、抗拒這個體制」；社運工作者提出「政黨政治比爛，我們要走出自己一條路」。
今年日日春和其他長期在基層奮鬥的工運夥伴，以及教育工作者、工人、社工員、大學生與進步學者，串聯起來組成「人民火大行動聯盟」，推派平均運動資歷15 年的三個社運工作者(北市內湖南港柯逸民、基隆王醒之、不分區王芳萍)，代表火大聯盟出來踩進立委選舉，我們不是來跟你拉票，也不想要空氣票，我們是想開啟一種「直接民權的慢政治」。
日日春和其他社運夥伴，因為一直在草根的工人、性工作者、外勞…身邊，所以我們非常清楚，現在的民主空有形式，實際上給人民發聲的空間如此稀少。我們不想再寄望任何政治明星，但希望「把政治還給普通人」。我們企圖累積，透過「一對一的對話」或「家庭市議會」的方式，認識每個人自身與體制/政治的關聯，及改變的可能。我們不要像一般政黨那種快速、粗糙，透過金錢、權貴名聲所堆砌出來的空氣票，我們想要推動的是 一種每個普通人在其既有的生活中得以就地戰鬥的政治！也就是每個人日常生活的政治。
