每月彙整

3/18柯P雙連里市政會議—【廢古蹟不如廢污名!要開放溝通,要互利共生!】

11008057_10153188087173824_3464167185157443780_n3/18柯P雙連里市政會議—【廢古蹟不如廢污名!要開放溝通,要互利共生!】

許多朋友可能最近有注意到這則消息,3/2區長會勘的當天,我們也試圖到場說明,然而效果有限。
(聯合報,2015/3/3,文萌樓鄰居 喊廢古蹟促都更。http://udn.com/news/story/7314/738725

為什麼里長要「廢古蹟」?我們的看法是:隨著文萌樓戰役的白熱化,當投機客暫時無法藉由訴訟將日日春趕出文萌樓,政府也拋出了公辦都更試圖整合社區的更大公益,看似文萌樓古蹟似乎有了一絲轉機的同時,也意味著包括里長、建商、投機客等,為了捍衛房產利益而形成了更急切的利益同盟。

我們認為:

【1.古蹟不容被開發利益廢除 該廢的是歧視與污名】

雙連里長洪振恒不僅在3/2找區長召開了文萌樓古蹟存廢的會勘,昨晚里長主辦的元宵晚會,「廢古蹟」的訴求仍貫串全場,里長積極募集居民聯署,來為3/18即將召開的市長與里長的市政會議,匯集民意壓力,可預見里長也將在會中向柯市長力促「廢除古蹟、加速都更」的訴求。「性污名」在都更與開發利益的攪動下,成為操縱社區居民利益矛盾的利器。

歸綏街一帶的老社區,承載了從日本殖民時期至1997年廢娼期間的風月歷史,底層小姐們在此為家庭生計拼搏,也撐起無數的周邊食衣住行等產業。我們深知周邊社區與公娼阿姨一樣,共同承擔了「性污名」,不一定都能坦然正視曾經的歷史。然而,正因為性污名到今天都依然沉重,文萌樓更要繼續說出娼妓的故事,讓受性污名壓迫的人可以不再噤聲。真正該廢的,絕不是古蹟,而是社會上的污名歧視與試圖抹煞歷史的土地炒作!

【2.關鍵是開放溝通 歷史保存應與都市發展互利共生】

面對文萌樓的險峻情勢,我們認為當務之急乃促進各方理解,開放討論如何兼具老舊社區求新求變的需求、公有地的公益性以及妓權古蹟的社會意義。這三者缺一不可。

1997年,陳水扁廢掉公娼的工作權,公娼運動風起雲湧;2015年,以「改變台北,從文化開始」為理念的柯文哲,會不會屈服於炒房利益,廢掉公娼運動的歷史文化?面對里長藉由煽動「性恐慌」來夾帶開發利益,棘手的多重難題如何處理?危機也正是轉機之所在,老舊社區的再發展,如何讓歷史保存與社區再造能互利共存,考驗著市民與執政者究竟如何面對城市的真實歷史!

Smokers have lower levels of lowest price for cialis antioxidants, a substance which has a quality of penetrating the deepest tissues. During a normal period, endometrium comes into contact with hormones like estrogen which is generic super cialis why the lining gets thick. This effect of Sildenafil eases the work load on right ventricle thus cialis discount price reducing the incidence of right sided heart attacks. prices generic cialis http://deeprootsmag.org/2012/12/12/gmo-labeling-just-give-us-some-truth/ The sexual dysfunction also known as the extreme hand practice.

Leave a Reply