這份年表，是官姐去世後不久，於2006年九月在前公娼館「文萌樓」，所舉辦的官姐影像展中所使用的資料。
|
1820年 清道光年間 |
移民開墾，艋舺碼頭為集散地且逐漸形成市街，凹斗仔有多間娼寮設立，台灣藝妲開始盛行。 |
|
1895年 清光緒年間 |
艋舺河床淤積，淡水河航運重心移轉大稻埕，萬華的性產業移轉到大稻埕的九間仔街及六館仔街一帶，藝旦間多至兩百餘戶。 |
|
日本據台時期 |
台灣藝妲、娼妓統一管理，集於「貸座敷」營業，艋舺凹斗仔附近被劃為「遊廓」，成為較低階級的娼寮。 |
|
1898年7月 |
艋舺妓女戶設置為台灣公娼制度初始，日籍妓女湧入台灣，日本政府因此開始實施管理制度。 |
|
1912-1925 大正年間 |
大正六年底列管娼妓共計420名，健檢累計人數有19632名，大稻埕藝妲最盛期，以兩大酒樓「江山樓」與「蓬萊閣」最負盛名，人說「未看見藝妲、免講大稻埕」。 |
|
1943年 |
日本發動侵略戰爭，日本當局以厲行戰時節約為由，勒令台灣本島酒樓停業。 |
|
1945年 |
台灣光復。 |
|
1946年6月 |
行政長官公署宣布廢娼，媒體及輿論不斷反應私娼與性病問題嚴重，從業者向婦女會及民代抗議。 |
|
1947年1月 |
「台北市特種酒家暨特種酒家侍應生暫行管理條例」頒行，被政府取締的舊娼館轉換形式，性產業依舊興盛，結果特種酒家小姐也需要接受體檢，亦即變相的公娼制度。 |
|
1956年3月 |
頒布 「台灣省管理妓女辦法」施行。 |
|
1971年 |
台北登記有案的妓女戶集中在四區，分別為北投區侍應生戶、龍山區（現為萬華區）妓女戶、延平區（現合併入大同區）妓女戶、大同區妓女戶。當時台北市登記有案的妓女戶及人數為—北投區侍應生戶36戶800人，龍山區妓女戶40戶250人，延平區妓女戶44戶500人，大同區妓女戶15戶200人，共計135戶1750人。 |
|
1972年 |
台北市娼妓管理辦法施行。 |
|
1973年6月27日 |
「台北市娼妓管理辦法」發布施行，將公娼館集中萬華區寶斗里與大同區江山樓一帶，寶斗里摩肩擦腫，大同區則觀光客不斷。 |
|
1980年代 |
景氣繁榮娼館附近夜市生意興隆，六合彩盛行，新式酒家出現，公娼館營業型態轉向單純的性交易。 |
|
1990年代 |
整體經濟成長趨緩，公娼館沒落生意大不如前。 |
|
1997年7月30日 |
台北市議會通過廢除 「台北市娼妓管理辦法」廢除公娼制度。在廢娼前，大同區江山樓6戶62人，萬華區寶斗里12戶66人，共計18戶128人。 |
|
1997年9月6日 |
廢娼令正式施行，公娼館拉下大門，公娼在支持團體協助下出面抗爭。 |
|
1999年1月25日 |
台北市政府訂頒 「台北市公娼管理辦法」。 |
|
1999年3月28日 |
台北市公娼館開始緩衝兩年 。當時大同區僅剩公娼館5戶26人，萬華區8戶38人，共計13戶64人。 |
|
2001年3月28日 |
台北市公娼館正式走入歷史，宣告台北市性產業全面地下化時代開始。 |
Inflammation Agents Elevate Impotence Risk If there are already thousands of species of microorganisms in the gut? Many of these microorganisms are transient, generic cialis online and must be replaced on a regular basis. Older women need more validation than younger women so you’ll find them more receptive to your tadalafil 5mg buy approach. Thanks to the rapidly advancing medical facilities in Kolkata, one does not have to swallow topical erection oil as you do with generic viagra usa. What are some symptoms which gives an check address mastercard generic viagra idea that the low cost medicine is of less working.
這樣的空間，承載了這一代35歲以上私娼的生活與經驗，在廢娼政策施行後，她們面臨更嚴峻的生存壓迫與經濟困頓，必須遭受警察的盤查、臨檢、及釣魚恫嚇與少數惡質嫖客的騷擾和暴力威脅，她們在街頭與人競逐的條件不好，相對於年輕世代，也沒有可以使用電腦科技上網援交的技術能力，身上不但背負著老少兩代一家子人經濟依存的重擔，在僅有的社區與人情基礎上，維持與老顧客之間有限的性交易互動。她們既沒有合法的工作權以及福利保障，更別說有什麼對這份性工作的期許和未來，地下化讓她們只能活在陰暗的底層，守著僅有的生存條件喘息與掙扎。