每月彙整

小姐、客人要團結,作廢鴨霸藍、狡猾綠!

各位朋友:

社會秩序維護法已在今日三讀通過,相信大家都已看到相關的報導。妓權運動走了十幾年,政治人物的鴨霸和狡猾透過我們一次又一次的行動,表露無遺。國民黨的專區是騙局、民進黨藉口「國會沒過半」也是騙局,兩黨合演協商破裂,更是騙局,他們一致地迴避對娼嫖行為更直接的表態、且不惜犧牲弱勢!

感謝這陣子前來相挺的朋友們,今天我們在等待表決的過程中,在立法院大門口形成了小型的分享和討論,性工作者、同志、性消費者、身心障礙者,穿透污名,彼此看見。相信這會是下一階段妓運的新內涵,不同的壓迫必須相互連結,找到自己的力量,廢棄那些尸位素餐的政客!

2011.11.4保障性工作勞動權聯盟【新聞稿】

性交易政策修惡:

國民黨,除罰化跳票,犧牲弱勢!

民進黨,罰嫖就是罰娼,虛偽不變!

2009年,大法官宣告社會秩序維護法第八十條第一項第一款「罰娼條款」違憲,兩年後的今天,新的管理政策進入協商和三讀!但是,國民黨團採取行政院版「娼嫖都罰、特區除外」,民進黨團採取黃淑英版「罰嫖不罰娼」,從底層性工作者生存的角度評斷,兩黨都不及格!

國民黨→除罰化跳票,欺壓弱勢!

我們認為,行政院的特區版本欺騙性高,端出一個「看不到、也吃不到」的特區版本,完全漠視大法官為了想改善私娼生存處境的解釋令! 2009年行政院長劉兆玄曾經承諾,將往性交易除罪化、除罰化方向研擬,這張政策支票是徹底跳票了!!

馬英九過去自許為全台灣最了解此議題的首長,在這兩年內只辦過兩次公聽會,沒有分析各種可能性方案的利弊得失帶領民眾前進,選擇作「民意」的尾巴,目的只是確保政策推行不會影響他的總統大位。如今馬政府把合法責任推給地方,執政不力的結果造成特區政策開天窗,性工作者不但等不到合法保障,眼前反而就要面臨「娼嫖皆罰」,使她們處境雪上加霜!

而國民黨立委竟然還替這個犧牲弱勢權益的政策背書,挾國會大黨之姿,跳過正常的法案審理流程,直接交付黨團協商,甚至放話協商不成也要表決!我們拜會國民黨團的過程中,也發現該黨立委完全處在選舉優先、無心於議事的狀態,10/22我們拜會黃昭順委員時,她還說黨內從未坐下來討論和整合黨內不同版本!提出「娼嫖都不罰」的鄭麗文委員因為轉跑台中區域立委,也未積極花力氣捍衛自己的想法,顯見當初不過就是拿性交易議題來粉飾進步吧!

民進黨→罰嫖就是罰娼,虛偽不變!

至於民進黨,從頭到尾躲在「小黨」、「國會沒過半」的藉口後面,推託說自己提什麼都不會過。請問民進黨過去動不動就杯葛議事的奮鬥精神到哪裡去了?真是席次少的問題嗎?

11/2我們與民進黨部份立委、婦女團體會面,會中我方提出民進黨若有心保護弱勢性工作者,應把修法重點放在要求執政黨「落實特區、可供底層性工作者生存」,但包含柯建銘總召在內的立委,最後都保守地表達不可能在選前宣示「娼嫖不罰」的立場!最終,民進黨將採取黨籍立委黃淑英的「罰嫖不罰娼」作為黨團共識,而不想在落實特區上使力!上個月(10/7)我們拜會民進黨黨團時,蔡煌瑯書記長明明說民進黨的共識是保護弱勢性工作者,但是,當民進黨在批評行政院時,自己卻也沒有兌現承諾、不敢替底層流鶯爭取合法的工作地點!

至於黃淑英委員打算在「罰嫖條文」中增添「情節可憫恕者,減輕或免除處罰」等字。我們認為這只是「先打巴掌、再給糖果」的小恩小惠,一但罰嫖,就是對娼妓生計的迫害!且社會秩序維護法第二十九條早已有這樣的條文,黃委員何必重申一次來替罰嫖的政策抹粉呢!

在總統候選人上,民進黨籍候選人蔡英文雖批評了「罰娼、罰嫖、或性交易專區」也無法解決性交易的問題,卻也沒提出負責任的立場與態度,甚至只回以「等我選上總統後再慢慢談」。

小姐、客人要團結,作廢鴨霸藍、狡猾綠!

從性交易政策,我們明明白白看到執政的國民黨如何挾自己是大黨,從總統、行政院一路擺爛到立法院,花了兩年,只劃出一個特區的影子,甚至非常鴨霸地不作任何公開討論就想闖關成功!但如果說國民黨是因為執政壓力而不得不劃了一個特區的影子,那麼民進黨就是因為完全沒有執政壓力、更徹底封殺和敷衍了底層弱勢的生存空間,不背任何責任、十分狡猾!對於這兩個不敢碰觸尖銳議題、以鴨霸和狡猾漠視底層性工作者權益的政黨,我們呼籲全國的10萬性工作者和200萬嫖客們,在明年的「總統+立委」大選上,用選票抵制為了選舉私利、犧牲底層的勞動權和性權的政客!

「娼嫖不罰」為何如此不易

  1. 性交易市場上七成得以靠「掛羊頭存在」:性交易雖然非法,但在現實的運作中,只要定期繳交暗盤打點好黑白兩道,掩護分工越細、打點成本越高、消費檔次也越高、交易就越無顧忌。政府對性交易採取局部取締,默許「表裡不一致」的、有掩護的、掛羊頭賣狗肉式的賣淫場所,越沒有掩護、越直白外顯賣淫的,就越被壓制。因此,雖然非法,但社會矛盾並未尖銳突顯,受害者是性產業中的相對少數私娼、流鶯,多是沒有後台的個體戶,力量要集結並非易事。
  2. 社會雖然看見性工作的生存與人權,但仍未「平常化」對待:台灣的妓權運動走了14年,從政客理所當然的把掃黃廢娼當政績,到北市公娼抗爭後,政客漸漸不敢再以掃黃為魄力,轉而開始承認性工作者的人權。05年前公娼白蘭癱瘓、06年官秀琴自殺,越來越讓社會認為有改革必要,所以才有09年大法官解釋罰娼條款違憲。但,在這兩年的修法過程中,反映了即使許多民眾覺得性交易合法化有必要、但還是不能接受性工作者就是他的鄰居,就在他家隔壁營業。而在這樣爭議的過程中,政府如果不做任何事情去促成社會與性工作者對話,怎麼可能形成相對友善支持的環境?更不要說我們的政府不但不作為,還拿「不夠了解充分資訊的民意」來當擋箭牌,替自己的不作為脫罪。

妓權運動的下一步

  1. 參政運動之必要:兩大黨如此欺壓弱勢,也反映在政治體制上被兩黨壟斷的處境。反正,選票上又沒有「以上皆非」,藍綠只要比「相對不爛」就可當選,不需要比進步性。更何況,兩大黨把持了政治的遊戲規則政客把普通人參政門檻定的高高的,讓人民難發聲,自己好分贓,便可高枕無憂。要打破目前的慘局,人民非得拿回參政權不可!

2. 陳先生藍鳥專線:邁入新法,除了性工作者持續受害之外,性消費者也成為新一波的受害者。在此波修法中,包括年輕沒錢的客人、身心障礙者第一波跳出來反彈政策,而在後   續的政策效應中,我們很歡迎其他感到不平的客人與我們聯繫。

3.性工作者的集結:我們認為,此階段的挑戰是,如何建立性工作者與社區的溝通平台。非法化下的溝通本有其困難,但爭取社區的支持卻也是讓性工作者能安心工作的重要基礎。             在這兩年的修法過程中,陸續有來自台灣其他縣市不同型態的性工作者與我們聯絡。如果最後通過的是行政院版,那麼爭取社區支持也是爭取在地方上能夠合法的基礎。

保障性工作者權益聯盟包括如下團體:

日日春關懷互助協會、性別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、工作傷害受害人協會、愛滋感染者權益促進會、中央大學性/別研究室、風信子精神障礙者權益促進協會、基隆市失業勞工保護協會、柳春春劇社劇團、角落關懷協會、慈芳關懷中心、人民火大行動聯盟…….

 

2 comments to 小姐、客人要團結,作廢鴨霸藍、狡猾綠!

  • 小童

    為了養家跟小孩還有負債要繳必須每天要有收入才可以,所以選擇這份高危險高風險ㄉ工作不然誰願意做,可是近來真的無法做,條例一直在變每天都在擔心會不會出事每天過著心驚膽跳ㄉ日子壓力好大甚至有恐懼感,我們不偷不搶上級為什麼一點體諒我們都沒甚至要定罪罰錢又重叫我們怎麼生活下去

  • 三字經

    很久沒有來日日春了
    因為每次進來時都感到好像沒有人跡
    今天總算看到近期的

    我以為像小童這樣的姐妹
    最好要去想一些細節
    不如以價制量

    像我之前經濟尚穩定還有存款時
    我曾常去找固定的姐妹

    當時我是這樣建議她
    從客人中篩選對她尊重溫柔的
    協議發展成一種假日夫妻關係

    固定每個月來幾次
    或每個星期來幾天
    或來一次或來幾次
    或固定每個月那幾天
    或每星期幾來

    然後綜合成月生活費
    不同天數的有不同的折扣

    乍看似乎收入可能會減少
    加減乘除=的結果
    可能是較理想的

    我是一個感情和婚姻不順的離婚男人
    暫時經濟也不許可我再以前那樣的生活
    但我知道我想勇敢的接納自己愛自己
    也祝福自己能早日遇到一位成熟的女性朋友
    或婚或是性伴侶都好

    最後最重要的就是
    祝妳早日走到妳要的幸福