本文刊載在2011/11/6蘋果日報論壇版，此為未刪節完整版
國民黨籍立委吳育仁，今天在立院質詢時詢問勞委會，是否針對性交易工作者「開放丙級、乙級技術士等技能檢定？」我們肯定吳立委從勞動的角度來看性工作，雖然技能檢定放在性工作此行業並不可行，畢竟人的情慾如此多元，難以用單一標準來作檢定。但我們認為若從性工作者勞動權益來看，更應該問的是，為什麼到目前為止，台灣的性工作者仍是全面非法、根本上就被排除在勞動保障之外？
去年11月6日，為了回應大法官釋字666號，性交易政策從「罰娼不罰嫖」改成「娼嫖都罰，特區除外」，此舉乃面臨總統大選之際，中央政府不敢表態對性交易進行全面管理，於是卸責給地方政府，如果地方政府願意，可以設立合法地點，合法地點內娼嫖不罰。至今合法地點不見蹤影，這一年來被取締處罰的娼、嫖、媒介者卻有七千多人，從警政統計來看，被取締的多是沒權沒勢的流鶯、小型私娼館、指壓按摩店，而有辦法掛羊頭賣狗肉的高級三溫暖、酒店等完全不受影響。
底層性工作者依然是非法下最大受害者，雖然娼嫖皆罰增加了警方釣魚的難度，但都會區的流鶯依然面臨警方站崗、難以工作的窘境，不只要躲警察，一旦被偷被搶也難以討回公道，哪有勞動安全可言？難怪性工作者說「政府比老鴇還不如，老鴇賺錢還會提供保護，政府呢？」經濟弱勢的性消費者則是有苦說不出，被坑、詐騙難以投訴，但同時間，從五峰鄉長、水利署官員、台鐵副局長喝花酒、接受廠商性招待層出不窮，而且動輒上百萬元，酒店還會透過官員去跟廠商催帳，可見高官都清楚哪裏有性交易，縣市首長搬出「工商、人口密集，沒有成立條件」「找不到合適地點」用以迴避性交易合法化，都只是睜眼說瞎話而已。
另一從勞動面向需要關切的是業者與性工作者間的勞動關係。由於馬政府在政策上並未落實改革，但他們也知道若一昧取締娼、嫖，會引發關注性工作者人權的抗議，所以近年警方績效作了調整，強調一定要同時取締媒介者才計入分數。我們認為，對媒介者的管理當然很重要，但應該用勞動角度介入，如是否尊重性工作者的自主性、或勞動報酬分配的公平性、或落實衛生教育等，而非全面禁止。因為對許多性工作者來說，她也依賴媒介者提供的保護和通路，如有應召小姐就跟我們反映，警察一直抓幫忙接送的馬夫，讓她工作時更加不安全，因為過去她們在旅館接客出事時，都依賴馬伕在第一時間去處理。
Once you have that down, you’ll be an Internet Dating Master in no time! sales viagra The movie industry constantly churns out comedies as they are accepted by the audience well. The electrodes send in signals Read Full Article get cialis to the brain in order to avail the physician prescription and to get medical advices in order to ensure the safe intake. Your feet and legs are often affected first, followed by https://unica-web.com/archive/2012/competition/cvjulia.pdf order cheap cialis your hands and arms. You are unable to turn on the AC In such a case, get cialis without prescriptions most probably a/c fuse may have blown up.
如今欲角逐2016總統大位的政治人物，紛紛拋出議題表現自己的進步性，如蘇貞昌稱支持同志婚姻，朱立倫稱沒有核安就沒有核能，這兩個議題都是民間社會運動幾十年如今聲浪高漲，政治人物才敢跟隨。但我認為，進步的政治人物不應該走在民意後面，真有魄力改革，應該走在民意前面，台灣的性交易有六成集中在六都，這些(曾經)在地方執政的首長們，應該朝向將性交易視為一般行業管理、在經過社區溝通前提下就地合法來推動，才是務實之道。如果這些未來的總統候選人，都選擇對性交易假裝看不見，我們又如何相信他們不是下一個信用破產的馬政府？