|
||||||
|
【讀者投書】蕭怡婷、郭姵妤：製造性污名──從女王的偷拍，你看到了什麼？ 上週，被媒體封為太陽花女王的劉喬安，遭《壹週刊》爆出「疑似援交」的新聞，引起社會一片嘩然，後來整件事情演變為週刊「刻意設局」偷拍劉喬安的新聞倫理醜聞。類似的新聞手法早被媒體一再使用，如今年六月《蘋果日報》亦針對萬華的街頭流鶯，以接獲爆料名義加以聳動報導。不管劉喬安是否意圖接受援交，也不管為何原因遭人惡意設局偷拍，媒體不應該刻意操作性道德污名來牟取自己的商業利益。更進一步，作為長期投入妓權運動的工作者，我們認為，在社會一片撻伐聲浪下，劉喬安不畏自己曾在八大行業工作的污名，敢站出來為自己發聲，她的勇氣值得讚賞。 ● 援交疑雲所引起的道德譴責 劉喬安的援交疑雲引起了社會的道德焦慮，對於年輕女性賣淫，或是到酒店陪酒，湧現了各種疑慮與批判。在我們接觸許多從事八大產業工作者的經驗當中，看見許多女性可能高職畢業或大學肄業，在現今的勞動市場條件不太好的狀況下，因各種因素背負龐大的經濟壓力而投入此行。 […] 《市長給問嗎之柯陣營選前補考篇+綜觀三位市長候選人回應》 【前情提要】 文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有市政上的指標性。過去三年來，日日春對郝市府大小抗議不斷，終於在今年底爭取到劃出都更範圍，及現任文化局長劉維公承諾，在一定前提下願意徵收文萌樓，將古蹟從投機客手上收歸公有。然而，此承諾若新市府不能延續，一切又將重頭來過。 因此，日日春從九月初，即開始聯繫柯、連、馮三位市長候選人。到11月初，我們親自前往三總部，連與馮都有正式書面回應，承諾日日春之訴求，只有柯陣營始終沒有回應。 選戰前五天，柯陣營在文化局長遴選委員會的記者會上，記者問 到文萌樓爭議，總幹事又失言說出「沒有政策是不可逆的」，因為此舉可能一筆勾銷過去三年來的運動成果，於是我們去找市長候選人柯文哲，當面質疑他的政策看法。柯陣營並先後派出幕僚許立民、政策總監張景森來訪，此篇則是跟大家報告，與張景森對談之結論，及綜觀三位市長候選人的回應。 【今日柯總部政策總監張景森來訪對談簡記】 […] 【參選 ．性醜聞－小熊為廷的真心話大冒險】 沸沸揚揚的陳為廷事件，雖然以退選暫時告結，然而此事對社會帶來關於性、政治、權力的衝擊不小，這篇短文，是我們(蕭怡婷、吳若瑩、鍾君竺、郭姵妤)以妓運工作者、兼參選人身分的回看與反思。 ｛政治與情慾的權力關係｝ 為什麼陳為廷對他人的性騷擾會一犯再犯？為什麼挺身對抗強權的抗爭者，會反過來將己所不欲，施加於人？過去，陳為廷的敢衝敢罵、敢於站上第一線嘶聲吶喊，充分展現了他的政治慾望；但他也說因孤獨而尋找了錯誤的情慾出口。看起來自相矛盾的情節，我們也許可以這樣猜想，正是站在社會邊緣，而不計代價地渴望得到權力與安慰。 […] 【11/27柯陣營的行動與回應—公民顧問團負責人許立民到訪文萌樓 明日張景森接力再訪】 昨天我們的行動中，針對文萌樓議題，柯文哲現場call out給公民顧問團的負責人—許立民醫師，也約定今天來文萌樓現場瞭解狀況。（昨天11/26的現場紀錄，請參見風傳媒此篇報導：面對公民抗爭 柯P倡「體制內文明辯論」http://goo.gl/hxGg03） 許立民自己過去也長期參與環保運動，同時在來之前也作足了文萌樓議題的功課，因此溝通的狀況還算不錯。但討論快末尾，我們卻再接到柯辦來電，表示明天會請政策總監張景森前來文萌樓，並和我們當面溝通。 由於張景森之前的看法是應該將文萌樓劃入都更範圍 （這與我們的訴求相左），我們不知道誰的看法才能代表柯總部的集體回應。所以我們將會在明天與張景森、許立民溝通之後，再作一完整的溝通過程發佈。 也歡迎關心這一票究竟該怎麼投的大家，一起來參與！ 時間：11/28（五）早上10：00 地點：日日春協會辦公室（歸綏街128號一樓） […] 自己出來幹政治，爽過在家譙政客： 日日春參選2014九合一選舉（part3）–人民民主陣線全台候選人
2011年，日日春協會與其他同樣在社運打拼多年的勞工、同志、身心障礙、新移民團體等， Older prescription medications including papaverine hydrochloride, phentolamine, and alprostadil (known as Caverject) are available but on the whole viagra viagra is more popular in the south than […] |
||||||
|
Copyright © 2024 日日春關懷互助協會 - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
