※不同的視框，帶來不同的理解與感受※
※邀請您參加我們的導覽，一起來發掘、豐富、創造另類的視野。※
【開啟另一種世界】
如何理解萬華的鶯鶯燕燕？
「女子飄來必須讓我暫時停止呼吸的香水味」
名作家如是說，這是形容萬華在地情色的一種態度。
「我不偷不搶，靠我自己賺錢養家活口，是有什麼是不要臉？」
自殺身亡的前公娼自救會會長官秀琴，揭開公娼帽奮力對社會這麼說。
我們看見了這種不同，你想了解嗎?
|
||||||
|
各位日日春的好朋友們： 11/6罰娼條款即將失效，但我們沒有看到一個足夠有擔當的政府，願意扛起爭議的政策，進而指引社會前進的方向。相反的，在社會質疑聲浪中，立法院很有可能通過「娼嫖皆罰，地方特許除外」的倒退版本！ 我們將在一系列活動中，用布袋戲和說說唱唱等展演方式，想讓大家知道這樣的政策將帶來什麼樣的後果，並且，更進一步，我們對形塑這個政策背後的政治體制也有意見！ 日日春執行長鍾君竺會以人民老大參政的方式，和算障團周志文(肌肉萎縮重度肢障者)，一起代表性福團+算障團老大參選2012中正萬華區立委，這是我們對於政治不滿的直接行動。也邀請舊雨新知們，來聽聽性工作者和身心障礙者，在勞動與生活中面臨哪些相似的政策處境，為何參政對我們來說是一條非走不可的路。
以下是活動訊息：
人民老大參政 群花怒放 {勞動/娼妓/身心障礙} 街角文化論政+流動影像展 系列活動
五位來自不同議題背景的行動者，希望透過自己的現身，挑戰主流社會的忽視與冷漠，也要藉由參選，讓大家看見政治不遠、就在生活中，宣示「政治既是眾人之事，也是我的事」：
重障者—志文、哲彰以其殘缺不全的身體走向街頭，主動迎上民眾各式各樣，如好奇、不屑、鼓勵等眼光的注視；來自苗栗的鄉下女孩—君竺，怎麼從性工作運動的政治鬥爭過程中，回頭返視城鄉差距帶給自己與家鄉青年的痛；勞動媽媽—佳君在勞工運動中工作多年，看到台灣的勞工處境越來越艱難，不願再坐視下一代的勞動權益都得責任外包；大學教授夏林清，三十年來，越過一個又一個的社會運動浪頭，歷經關廠潮抗爭、廢娼、身心障礙要求自立生活等諸多社會脈動，除了這些看似邊緣的議題之外，更想和一般人聊聊：你關心的生活大小事，政治有為你做到嗎？如果沒有，我們又該怎麼辦？
我們跨過社群與障別間的藩籬後看到，交織在彼此身上的社會結構重擔其實是一樣的，我們期待跨過邊界、理解對方並攜手合作。
活動主辦單位：日日春關懷互助協會、性福團、都市苦工團、異於常人算障團、基層教師協會、蘆荻社區大學、人民火大行動聯盟、快樂學堂人民連線、國際家庭互助協會、不合格公民團、原政團、基隆火盟、開開團、工作傷害受害人協會、淘汰郎團（持續擴大中） 政院娼嫖皆罰，底層雪上加霜！ 娼嫖都不罰，才能透明管理！ 停止密室協商，回歸公開審查！ 依據大法官釋字666號的解釋，現行《社會秩序維護法》80條第1項第1款「罰娼不罰嫖」違憲，即將在11月6日失效。為在失效前完成修法，日前立院決議將現有三個立場迥異的草案－政院版（全面娼嫖都罰、地方政府特許除外）、藍委鄭麗文版（娼嫖都不罰）、綠委黃淑英版（罰嫖不罰娼）－改以政院版為基礎進行「黨團協商」。「保障性工作勞動權聯盟」由妓權團體、身心障礙團體、勞工團體、同志/性別團體等組成，針對這個決定，來自底層的弱勢者希望能向各黨團當面表達幾點意見： 一、「娼嫖皆罰」將使底層性工作者處境雪上加霜 追本溯源，釋字666號是大法官為了改善底層性工作者處境而做的解釋（…尤以部分迫於社會經濟弱勢而從事性交易之女性，往往因系爭規定受處罰，致其業已窘困之處境更為不利。）但若依照政院版通過一個罰娼又罰嫖的版本，恐怕將來新法所取締的便是這些底層性工作者的客人，許多底層性工作者第一時間的反應都是：政府變成剝削者了，而且還一次剝兩層皮！既傷害小姐的尊嚴，又傷害小姐的生計！
我們從世界上極少數罰嫖不罰娼的瑞典經驗裡知道，底層流鶯的客人是瑞典警察查緝嫖客的主要目標來源－流鶯人數只佔性工作者總數5%，卻有50%的嫖客查緝績效是從此管道查獲－因此，一但通過罰嫖的法令，底層性工作者的處境勢必更加艱難了！因為嫖客害怕被抓，交易轉向找室內型、更隱密更高檔的性工作者，那麼街頭的性工作者只好削價競爭，日子更難過，甚至導致他們必須壓低勞動條件接客(包括自己不想接的客人)才有辦法維生！ Continue reading 「保障性工作勞動權聯盟」拜會各黨團 行動說明與訴求 本文刊登於2011/8/5中國時報A4版《台灣潛力100》專輯 給從事性工作的姊妹們： 很多人會好奇，在公教家庭長大、唸書一路平順的我，為什麼會投入性工作權及鬆動性道德污名的運動？他們不知道，我從你們身上學到的，遠比書本多得多。 十幾年前，當我誤打誤撞接觸公娼抗爭時，其實內心很掙扎。我成長過程接收到的價值觀不外乎是「性是不可以買賣的」、「性交易是物化女性」，直到遇見你們，才開始反思，自己過去認為性交易不應買賣，或許是因為中產家庭的經濟作為後盾。是你們讓我換個不同的社會位置看世界。 鍾君竺（日日春執行長） 本文刊登於2011/07/19蘋果日報論壇 行政院通過《社會秩序維護法》修正草案，未來「全面娼嫖皆罰，地方政府特許除外」，我們認為，此舉是相當偽善與退步的做法，只是繼續鞏固性交易非法下「表裡不一，一國兩制」的利益結構。 吳敦義將此政策合理化為「總不能樣樣都要叫中央作吧」，顯然是總統大選前的開脫之詞，看看各行業的管理辦法就知道，即使是八大電玩等爭議行業，也是中央先踩了立場不禁止，才有地方政府的管理辦法。但現在性交易卻是中央禁止，地方政府自行選擇開放與否。我們認為，比較合理的做法應該是「全面娼嫖都不罰，地方政府規範地點」。 什麼是性交易非法下「一國兩制」的利益結構呢？ |
||||||
|
Copyright © 2024 日日春關懷互助協會 - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
