每月彙整

日日春協會99年8-12月捐款徵信

99年8月至12月  捐款徵信

感謝默默支持日日春的您,積沙成塔,由弱勢集結的力量,是支撐我們能持續勇往直前的動能~

如有疏漏,請見諒,並請來信告知!

Continue reading 日日春協會99年8-12月捐款徵信

【蜿蜒前行慢政治‧人民老大 性福團記事】中正萬華區13鍾君竺的選舉究竟在選什麼?

給各位關心性工作運動的朋友們:

在這選前最後一天,我們不是鍾君竺選舉後援會,來「搶救」君竺為她拉票,我們是這次選舉的主體,「人民老大運動參政團」的「性福團」,是我們這39個人民老大參選市議員,君竺是我們的僕人,我們想使用這次選舉,召喚政治覺醒願意為自己選票負責的老大們現身,所以,我們這次參選,是要「人」,不是要「票」;而這次參選,是推動 人民老大運動的自我承諾的開始,這是個長期戰鬥,不是用君竺這次參選有沒有選上論成敗。

而什麼叫選舉的輸贏?主流選舉用選票定義輸贏。選上是贏,沒選上是輸。選票多是贏,選票少是輸。而我們一開始選戰的目標放在,找到人民老大同路人200人,叫做贏。

性福團的揪團人鍾君竺,在八月初響應了「人民火大聯盟」(火盟)提出的運動理念,開始在這四個月裡運作,找尋理念相同的「人民老大」;關心的朋友們問:「你們選得 如何」?我們是沒有任何傳統選舉的掃街、握手、插旗、發文宣…,那我們算認真參選嗎?但是性福團裡的好多位老大,確實忙得每天都是半夜都還在忙著工作,說參選,又沒去萬華、中正區拉票,那性福團的老大們都在幹嘛?
以下是我們這三個月的政治學習的部份報告:

Continue reading 【蜿蜒前行慢政治‧人民老大 性福團記事】中正萬華區13鍾君竺的選舉究竟在選什麼?

不設專區,會引發全島皆娼嗎?

各位朋友:

兩週前,內政部長江宜樺提出內政部將依「性交易的經營模式宜採個體戶或三到五人小規模的型態,不設專區,但排除在住宅用地、文教、宗教用地等地設置。」 的原則來制定性交易法律。立委吳育昇擴大說這樣會引發「全民皆娼、全島皆娼」的疑慮,我們認為這樣的說法太偏頗!

我們務實來看,性交易形成有一定的文化經濟的條件才能存在,存在的型態也有當地的容忍度的因素,我們若看懂它的生存,就可以設計出適宜地區居民與性交易存在的邏輯與法律。

而社會對性交易管理的疑慮到底是什麼?性交易若產生擾鄰情況時,它是哪一種層次,我們可以怎樣面對它,想辦法改善狀況?

邀請大家拋出一些親身經歷,一起思辯!歡迎有性產業鄰居經驗的朋友,來信或上facebook日日春粉絲頁交流。

以下為日日春的投書與我們的延伸閱讀,敬請參考。

Continue reading 不設專區,會引發全島皆娼嗎?

人民老大參政團

「人民老大運動」是以參選過程捲動人民議政的熱情,由參政代表與公民簽定「民主契約」,發展主僕歸位的「互負責任、集體共決、履約保證」的關係,以「募人、募錢、募政見」的方式改變主僕關係。

2010年五都選舉共有5團人民老大參政團參選:

人民老大參政團名 人民老大參選地區 揪團人 連結
算[障]團 新北市(永和)市議員 李燕 facebook /部落格
原動力團 新北市(平地原住民)市議員 拔耐.茹妮老王  
苦中作樂工人參政團 台北市(南港內湖)市議員 洪連佐 facebook
開開團 台北市(文山大安)市議員 王蘋 facebook
性福團 台北市(中正萬華)市議員 鍾君竺 facebook

Continue reading 人民老大參政團

「性福團」揪團原由

揪團人介紹-鍾君竺
學生時代即關注性別運動,大學畢業後受阿扁廢公娼事件的影響,決定投身妓權運動,主張性工作者即勞動者,性工作要除罪,為公娼、流鶯等底層性工作反污名運動持續努力12年。


我是日日春協會的執行長鍾君竺,我想說明我為什麼想揪團一起來做人民老大。 Continue reading 「性福團」揪團原由