每月彙整

尋找投給鍾君竺的443票(參選中正萬華區市議員13號、人民老大性福團揪團人)

對於關心這次日日春參選、或有投票給鍾君竺的朋友們:

一、金歹勢,我們這封信遲到了。

二、我們一定要找到你,因為:

1.想知道你或你的親戚朋友為何願意投給鍾君竺:這次選舉,我們主打「人民老大」選制改革,想找到政治理念相同的同路人,但是8至10月間,內政部(出乎我們意料的)丟出性交易政策修法配套作業,我們必須應戰,因此許多預定的選舉活動都沒有條件做,無法在選前全力尋找同路人,我們知道是我們能量有限,無法同時兼顧原本性交易政策修法和人民老大運動兩個戰場;儘管選戰能量的有限,但得到443張票的支持,我們非常非常在乎及珍惜有443位朋友的支持,更想知道為什麼在主流思考「啊,沒效啦,選不上啦」時,你仍然願意去投下寶貴的這一票,選前,我們沒有機會認識你,請讓我們在選後,知道你在那裡,我們想和你做朋友。

[…]

【蜿蜒前行慢政治‧人民老大 性福團記事】中正萬華區13鍾君竺的選舉究竟在選什麼?

給各位關心性工作運動的朋友們:

在這選前最後一天,我們不是鍾君竺選舉後援會,來「搶救」君竺為她拉票,我們是這次選舉的主體,「人民老大運動參政團」的「性福團」,是我們這39個人民老大參選市議員,君竺是我們的僕人,我們想使用這次選舉,召喚政治覺醒願意為自己選票負責的老大們現身,所以,我們這次參選,是要「人」,不是要「票」;而這次參選,是推動 人民老大運動的自我承諾的開始,這是個長期戰鬥,不是用君竺這次參選有沒有選上論成敗。

而什麼叫選舉的輸贏?主流選舉用選票定義輸贏。選上是贏,沒選上是輸。選票多是贏,選票少是輸。而我們一開始選戰的目標放在,找到人民老大同路人200人,叫做贏。

性福團的揪團人鍾君竺,在八月初響應了「人民火大聯盟」(火盟)提出的運動理念,開始在這四個月裡運作,找尋理念相同的「人民老大」;關心的朋友們問:「你們選得 如何」?我們是沒有任何傳統選舉的掃街、握手、插旗、發文宣…,那我們算認真參選嗎?但是性福團裡的好多位老大,確實忙得每天都是半夜都還在忙著工作,說參選,又沒去萬華、中正區拉票,那性福團的老大們都在幹嘛? 以下是我們這三個月的政治學習的部份報告:

[…]

日日春【人民老大運動】論壇系列:想要邀請你一起來搞「慢‧政‧治」

給台北市民的一封信:想要邀請您一起來搞「慢‧政‧治」

生活不知道從何開始,變得很匆忙,匆忙到已經不知天地你我,有時只想逃到無人山林、海邊,希望可以藉著隔絕才能保有比較完整的喘息空間,回到上班日,我們的手腳身軀又開始被無形壓力宰制…。 很想找出宰制的藏鏡人…,難道掌握權力的政客不該負點責任? 轉眼之間,五都選舉只剩下不到三個月,不知道你是不是和我一樣,覺得兩黨推出的人選沒多大差別,換誰做好像都一樣。雖然藍綠戰鼓隆隆,但從人民的角度來說,除了厭倦和反感,似乎真的提不起勁來去關心「選情」,一點也不想投票,或者,只想投廢票來表達堵爛心情。 可是從另外一個角度來說,我們又真的難以忍受繼續被「劫貧濟富」的政府宰制下去:為了鴻海而不顧大埔農民的田地,為了國光石化不惜犧牲西海岸與白海豚…,我們連逃到山林海邊以消極抵抗的權利都被剝奪了。就算退一百步,先不論這些反抗錯誤政策的人們,回頭看看我們自己,似乎我們生活裡的一切也難以逃脫被政客操弄:付不出學費、找不到工作、買不起房子、生不起小孩,而「劫貧濟富」的政府只是讓這一切更加雪上加霜。過去我們從性工作者身上看到被政治操弄的因果關係,如今已經在其他的社會現場接二連三發生。 我常常因此而感到悶:雖然「不投票族」早已成為最大黨(40%以上的選民),不投票不代表沒意見,是制度設計強迫我們失去表達意見的空間。被選上的政治人物,受多少監督?主要利益了誰?如果你曾經因為藍綠政客許下的某些願景而投票給他,但支票硬生生跳票了,你還能拿他怎麼辦?到底,我們還有沒有夢想另一種政治的可能? 打造另一種政治,我相信,解藥在「你」身上。 〈慢政治—揪團參選,尋找自主公民 〉

我們不想再寄望任何政治明星,但希望「把政治權力還給普通人」,就算是日日春有代表參選,也不希望你是因為相信我們而投票,我們「不只要票,更想要人,我們想要你能一起參與對市政、對公共政策的各種討論」,即便你有人沒有票,也沒關係,因為人比票更重要。想找到一樣受不了爛政治的你,開啟一種「直接民權的慢政治」。 熟悉日日春運動歷史的朋友,或許知道,我們已經不是第一次參選了。日日春在2004年,結合其他長期從事社會助人工作的朋友們,籌組「人民火大行動聯盟」(火盟),推動「人民老大運動」,希望推動選制改造、反對政治資源壟斷、推動底層邊緣翻轉的理念;今年,共有來自身心障礙、勞工、同志、原住民、性工作等議題背景的十組人在揪團,日日春也推派了我(執行長鍾君竺),做為人民老大運動「萬華中正性福團」的台北市議員參選揪團人。 日日春和其他社運夥伴,一直在草根的工人、性工作者、外勞…身邊,我們強烈感受到,現在的民主空有形式,實際上給人民發聲的空間如此稀少。在目前的代議政治底下,政治人物只有選前對人民鞠躬哈腰,選後拿到權力就變了樣,反正人民拿他沒奈何。我們想要推動的是,即便我們的候選人上台了,選民還是直接對候選人打考績、發薪水、一起論政,幹不好選民就讓他下台,讓「主僕歸位」,人民才有發聲的空間,民主才有對話的可能。 如果你願意了解我們想推動的政治改革是什麼,想和我們聊聊你生活裡舉凡工作難找高學費或被警察開單的不爽經驗,或你是我們這次揪團地的中正萬華區人,願意談你對在地發展的想像,或想知道為何性工作要除罪的挑戰,不能迴避現在政治體制惡質的遊戲規則。歡迎你來。

日日春執行長,鍾君竺 敬邀

[…]

日日春【人民老大運動】論壇系列

三場活動預告:

【「人民老大運動」高雄論壇】

8/22高雄縣市居民如何看待性產業政策 (詳全文)

【「人民老大運動」台北論壇】

日日春參選北市萬華中正區市議員,9/4、9/5尋找人民老大說明會 (詳全文)

【內政部公聽會】

「成人間合意性交易行為除罪化除罰化相關議題」公聽會高雄場次 (詳全文)

[…]

向黑道宣戰不如問自己,從檢討黑白共治的結構開始

大家

台中角頭被槍殺,從原本有4個警察在泡茶,中央的霹靂小組到金錢豹門口臨檢作秀,到今天扯出警察在現場打麻將,這齣歹戲不知道會不會像阿姨每天在看的鄉土肥皂劇一般,滾雪球滾到讓人忘了究竟原本要的解決問題是什麼了? 性產業當然有藏污納垢的地方,正因如此,應該是要講明白,到底黑與白如何在結構裡介入性產業的,站在性工作者或是站在人民的立場,真希望性產業可以清清白白/單單純純,而不是要政客拿掃黃作秀!不曉得該稱讚政客聰明,還是該罵他拿納稅人的血汗錢作秀消費性產業!

[…]

Page 10 of 19« First...89101112...Last »