每月彙整

向黑道宣戰不如問自己,從檢討黑白共治的結構開始

大家

台中角頭被槍殺,從原本有4個警察在泡茶,中央的霹靂小組到金錢豹門口臨檢作秀,到今天扯出警察在現場打麻將,這齣歹戲不知道會不會像阿姨每天在看的鄉土肥皂劇一般,滾雪球滾到讓人忘了究竟原本要的解決問題是什麼了? 性產業當然有藏污納垢的地方,正因如此,應該是要講明白,到底黑與白如何在結構裡介入性產業的,站在性工作者或是站在人民的立場,真希望性產業可以清清白白/單單純純,而不是要政客拿掃黃作秀!不曉得該稱讚政客聰明,還是該罵他拿納稅人的血汗錢作秀消費性產業!

[…]

大法官釋字六六六號後 性工作者的處境

給關心性工作者權益的朋友: 我知道大家很關心在去年底大法官作出666號解釋後, 性工作者的處境究竟有沒有變好? 很讓我們擔心的是: 在中央政府(內政部)遲遲沒有推進政策公共討論下, 我們倒是接到來自不同地區性工作者及相關從業人員的求救電話, 台北市有小姐在旅社工作時遇歹徒砍傷,欲報案竟換來警察「先辦你社維法!」 還有警政署績效,表面上不取締小姐,卻開始加重用刑法取締罰娼館房東、小旅社,讓小姐不知道去哪才可以工作, (就像允許你賣魯肉飯,但卻要處罰把房子租給你做生意的房東一樣荒謬) 也就是說,地方政府持續以各種打壓性工作者的變形手法在處理性工作政策。 這篇短文想讓大家更了解現況 之後我們仍將有更多公共討論的平台,邀你一起思辨與行動!

大法官撥開了性道德迷霧

中時電子報╱鍾君竺、張榮哲 2009-11-09 中國時報【鍾君竺、張榮哲】

大法官六六六號釋憲認定社會秩序維護法第八十條第一項第一款「罰娼不罰嫖」違憲,並訂定兩年後失效的落日條款,我們高度肯定。自一九九七年台北市公娼抗爭至今,犧牲無數底層性工作者性命和血淚,經妓權運動者與支持團體的努力,性工作者除罪罰化終於獲得越來越多社會支持。就連先前因為各種疑慮反對性工作除罪罰 化的少數團體,也有不罰娼的共識。這顯示台灣社會在性交易政策的思辨上,越來越能撥開性道德汙名的夾纏而有撥雲見日的作用,大法官釋憲則畫下新的里程碑, 對亞洲和華人社會更起了正面示範的作用。

[…]

20090624 保障性工作勞動權聯盟 新聞稿

行政院人權小組今日將召集相關部會,討論五大人權議題。據悉,行政院院長劉兆玄在會中作出三點裁示:

1)傾向「性工作除罪罰化」的方向; 2)內政部在六個月內提出性工作相關管理法令及配套措施、並將性工作者意見納入,再研修社維法80條; 3)授權各縣市政府議會決定是否和如何設置「性工作專區」。

我們有以下看法:

20090619 保障性工作勞動權聯盟【新聞稿】

踩定立場不罰娼,請廖部長向王如玄看齊! 民間十年有共識,娼妓不罰顧底層! 要求內政部:先踩立場不罰娼,地點配套另立法!

【● 內政部規劃「維持罰娼條款、只增設專區特許」,違背民間共識,違反娼妓人權!】

近來媒體紛紛報導內政部將朝「規劃專區」與「性工作除罪方向」管理性產業。外界所不知的是,細究內政部之報告草案,內政部之中長期規劃草案卻是「維持社維法80條、繼續罰娼」,只是增列「法外開恩」式的專區特許條款(專區內娼嫖不罰)。

Page 3 of 812345...Last »