|
||||||
|
《市長給問嗎之柯陣營選前補考篇+綜觀三位市長候選人回應》 【前情提要】 文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有市政上的指標性。過去三年來，日日春對郝市府大小抗議不斷，終於在今年底爭取到劃出都更範圍，及現任文化局長劉維公承諾，在一定前提下願意徵收文萌樓，將古蹟從投機客手上收歸公有。然而，此承諾若新市府不能延續，一切又將重頭來過。 因此，日日春從九月初，即開始聯繫柯、連、馮三位市長候選人。到11月初，我們親自前往三總部，連與馮都有正式書面回應，承諾日日春之訴求，只有柯陣營始終沒有回應。 選戰前五天，柯陣營在文化局長遴選委員會的記者會上，記者問 到文萌樓爭議，總幹事又失言說出「沒有政策是不可逆的」，因為此舉可能一筆勾銷過去三年來的運動成果，於是我們去找市長候選人柯文哲，當面質疑他的政策看法。柯陣營並先後派出幕僚許立民、政策總監張景森來訪，此篇則是跟大家報告，與張景森對談之結論，及綜觀三位市長候選人的回應。 【今日柯總部政策總監張景森來訪對談簡記】 […] 【參選 ．性醜聞－小熊為廷的真心話大冒險】 沸沸揚揚的陳為廷事件，雖然以退選暫時告結，然而此事對社會帶來關於性、政治、權力的衝擊不小，這篇短文，是我們(蕭怡婷、吳若瑩、鍾君竺、郭姵妤)以妓運工作者、兼參選人身分的回看與反思。 ｛政治與情慾的權力關係｝ 為什麼陳為廷對他人的性騷擾會一犯再犯？為什麼挺身對抗強權的抗爭者，會反過來將己所不欲，施加於人？過去，陳為廷的敢衝敢罵、敢於站上第一線嘶聲吶喊，充分展現了他的政治慾望；但他也說因孤獨而尋找了錯誤的情慾出口。看起來自相矛盾的情節，我們也許可以這樣猜想，正是站在社會邊緣，而不計代價地渴望得到權力與安慰。 […] 本文刊載在2011/11/6蘋果日報論壇版，此為未刪節完整版 國民黨籍立委吳育仁，今天在立院質詢時詢問勞委會，是否針對性交易工作者「開放丙級、乙級技術士等技能檢定？」我們肯定吳立委從勞動的角度來看性工作，雖然技能檢定放在性工作此行業並不可行，畢竟人的情慾如此多元，難以用單一標準來作檢定。但我們認為若從性工作者勞動權益來看，更應該問的是，為什麼到目前為止，台灣的性工作者仍是全面非法、根本上就被排除在勞動保障之外？ 去年11月6日，為了回應大法官釋字666號，性交易政策從「罰娼不罰嫖」改成「娼嫖都罰，特區除外」，此舉乃面臨總統大選之際，中央政府不敢表態對性交易進行全面管理，於是卸責給地方政府，如果地方政府願意，可以設立合法地點，合法地點內娼嫖不罰。至今合法地點不見蹤影，這一年來被取締處罰的娼、嫖、媒介者卻有七千多人，從警政統計來看，被取締的多是沒權沒勢的流鶯、小型私娼館、指壓按摩店，而有辦法掛羊頭賣狗肉的高級三溫暖、酒店等完全不受影響。 […] 本文刊登於2011/11/15《中國時報》言論新聞 《娼嫖皆罰 繼續擠壓弱勢》，此處為未刪節完整版。 （作者鍾君竺為日日春協會執行長、林奎妙為主任） 「娼嫖皆罰」的新法上路後，全台上演著五花八門的「嫖客現形記」。被抓包的性消費者們，喪偶多年的老先生有之、藉口「買宵夜而發生車禍」的有婦之夫也有之；懷著「證人」的投機心態配合取締，事後才知改朝換代的有之、也有三兩好友偕伴同行，但因「辦事效率」不同導致判定迥異。一片風聲鶴唳下，不但頓失客源的小型半套店、私娼館急跳腳，我們也接獲旅社老闆來電抱怨大門口被警方張貼了「娼嫖皆罰宣導單」，使得一般男女朋友都怕無端被臨檢而不上門幽會。 「罰娼不罰嫖」時期由底層性工作者所承擔的扭曲執法，似乎有了新的劇情。過去，不講江湖道義的消費者只要配合警方做完筆錄，馬上又是一尾活龍，也就是這樣的豁免權，給了員警使用「假嫖客」釣魚衝績效的空間。娼嫖皆罰後，性工作者和性消費者成了利害共同體，表面上釣魚不再可行，只要雙方打死不認，便很難佐證他們的性行為是交易關係。但警方為了呼應長官的修法是有為的、是必須的，執法手段也跟著推陳出新，這陣子我們透過媒體報導，已見識到基層員警如何埋伏、跟蹤、破門而入，在手執多波域光源燈要求性消費者脫下內褲的同時，也一併扒光憲法賦予每個人的隱私權和人身自由，壓迫的力道比起過去，有過之而無不及！ […] 本文刊登於2011/11/2蘋果日報A16論壇，此為未刪節版 新聞連結請點閱：性交易檢驗政客的guts
鍾君竺／日日春執行長 《社會秩序維護法》80-1-1「罰娼條款」即將於11月6日失效，內政部長和勵馨等團體，一再呼籲不能出現空窗期、否則性交易將無法可管，而朝野黨團也已有共識要跳過常態的委員會公開審理機制、於本週密室協商，甚至不排除動用表決以趕在失效日前通過行政院「娼嫖都罰、特區除外」的版本，作為台灣下階段的性交易管理政策。
我們認為，「空窗期」不過是政客為了幹壞事、擴大道德恐慌的說法，因為即使讓違憲惡法失效，《刑法》還是處罰性交易相關的媒介、業者，所有形式的廣告訊息也都非法，所以性產業也不會就此全面開放、高調招搖，只是讓性工作者能夠自主低調執業而已。面對11/6將屆，最務實的管理方式唯有奠基在「娼嫖都不罰」上，才可能發生。當社會願意賦予娼嫖行為合法性，這些平時分散在暗巷、民宅裡的地下性交易行為人，才可能浮上檯面，成為地方政府制定自治規範時的重要依據；就公共衛生的角度來看，當娼嫖有任一方必須被處罰時，不但國家無法有效普及衛教與健檢，甚至連使用保險套時都需要擔心是否成為犯法證物。 […] |
||||||
|
Copyright © 2024 日日春關懷互助協會 - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
